Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 381/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 listopada 2019
Sygn. akt: I C 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. w składzie: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: protokolant sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 130.000 (sto trzydzieści tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 maja 2019 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.391 zł 25 gr (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz (...)w O.kwotę 7.270 zł 73 gr (siede
I C 381/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni19 września 2019
Sygn. akt I C 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko Z. K. i J. K. o eksmisję I. nakazuje pozwanym Z. K. i J. K., aby opróżnili z wszystkich rzeczy, opuścili i wydali powodowi Gminie M. G. lokal mieszkalny numer (...) położony w budynku przy ul. (...) w G.; II. ustala, że pozwanym Z. K. i J. K. przysługuje prawo do lokalu socjalnego i wstrzymuje wykonanie punktu I. niniejszego wyroku do czasu złożenia im przez Gminę M. G. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III. nie obciąża pozwanych kosztami procesu; IV. zasądza od Skarbu Pań
XI Ka 381/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 sierpnia 2019
Sygn. akt XI Ka 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Wioleta Zawadzka przy udziale prokuratora Anny Pietrzak – Dragan po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2019 r. sprawy J. K. urodzonego (...) w C., syna E. i H. z domu H., oskarżonego z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 4 stycznia 2019 roku sygn. akt II K 879/16. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. K. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Chełmie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt XI Ka 381/19 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że działając w krótkich odstępach czasu w okresie od 31 stycznia 2014 r.
II K 381/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie18 lipca 2019
Sygn. akt II K 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. Justyna Krawczyk przy udziale Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 roku sprawy K. W. urodzonego (...) w P., syna K. i D. z domu G. oskarżonego o to, że: w dniu 02 marca 2019 roku na terenie stadionu piłkarskiego, przy ul. (...) w B., woj. (...), podczas trwania imprezy masowej, w postaci meczu piłki nożnej o mistrzostwo(...), pomiędzy drużynami (...) a (...), wbrew przepisom ustawy posiadał wyroby pirotechniczne, w postaci jednej racy świetlnej z napisem (...), w obudowie metalowej, z etykietą koloru czerwonego, tj. o czyn z art. 59 art. 1 Ustawy z dni