Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II AKa 402/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 czerwca 2021
Sygn. akt II A Ka 402/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA - Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA - Ewa Jethon SO (del.) - Sławomir Machnio Protokolant st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy S. S., syna J. i H. z d. O., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 5 października 2020 r., sygn. V K 38/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. H., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych
II K 38/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie22 grudnia 2020
Sygn. akt II K 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Ławnicy: Dorota Skrońska Mariola Piątkiewicz Protokolant: Malwina Pasternak w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Doroty Pelon z Prokuratury Rejonowej w M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca 2020 r. i 22 grudnia 2020 r. sprawy A. N. syna J. i H. z domu S. urodz. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 18 stycznia 2020 roku w (...), woj. (...), podczas wszczętej awantury, używając słów powszechnie uznanych za obelżywe, groził swojej matce H. H. popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, a następnie posługując się nożem, doprowadził wymienioną do stanu bezbronności i zażądał wydania g
II K 38/20WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze27 listopada 2020
Sygn. akt II K 38/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior Asesor Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Patrycja Szubert-Król po rozpoznaniu na rozprawie 7 sierpnia 2020 roku, 27 listopada 2020 roku, sprawy P. K. (2) PESEL: (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 09 czerwca 2015 r. w sprawie II K 481/15 za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony 26 lutego 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 25 lutego 2020 roku o sygn. II Ko 140/20 zarządzonej do wykonania oraz karę
IV Ka 503/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 października 2020
Sygn. akt IV Ka 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. stażysty Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy R. T., syna A. i J. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 155 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego W. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt II K 38/20 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego R
IV Ka 503/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 503/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 roku w sprawie II K 38/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4
II AKa 38/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 lipca 2020
Sygnatura akt II AKa 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. akt III K 93/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec osk
II AKa 38/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 38/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sadowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Arkadiusza Wesołowskiego 10po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11K. P. (1) 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 234/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w