II K 373/18WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim23 stycznia 2019
Sygn. akt II K 373/18 2 Ds. 28.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 14.11.2018 r., 23.01.2019 r. sprawy K. J. urodz. (...) w L. córki M. i J. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 5 maja 2016 r. działając w celu uzyskania pożyczki po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości zapłaty zaciągniętego zobowiązania doprowadziła firmę (...). z o. o do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 złotych, w ten sposób, że we wniosku o udzielenie pożyczki podała jako swoje częściowe dane K. L. – jej PESEL, oraz serię i nr jej dowodu osobistego, co
II AKa 373/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku11 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 373/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. M. J. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy M. D., s. W., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.; art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K 55/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE M. D. został oskarżo
I Ca 373/18PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach6 listopada 2018
Sygn. aktI.Ca 373/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Cembrowicz Sędziowie SO Mirosław Krzysztof Derda (spr.) SO Alicja Wiśniewska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku I. U. z udziałem A. W. (1), K. P. (1), J. I., E. J., R. K., A. O., B. S. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji I. U. od postanowienia Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt I Ns 219/17 p o s t a n a w i a: I. Oddalić apelację. II. Stwierdzić, że zainteresowani ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym. SSO Elżbieta Cembrowicz SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Alicja
I C 373/18WyrokSąd Rejonowy w Ostródzie11 października 2018
Sygn. I C 373/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Ostródzie I Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Gobcewicz Protokolant: prac. sąd. Monika Stępka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Ostródzie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. K. o zapłatę I. w całości uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 08 stycznia 2018 roku w sprawie I Nc 2479/17 i powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 994 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ostródzie kwotę 728,65 zł (siedemset dwadzieścia o
II Cz 373/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu28 czerwca 2018
Sygnatura akt II Cz 373/18 POSTANOWIENIE K., dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. A. przy udziale uczestników postepowania I. A., S. K., E. Ł., C. O., E. O., P. O., E. R., A. Ś., A. T. o zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawcy od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ns 592/16 postanawia: I. zmienić punkt 2 zaskarżonego postanowienia i nadać mu następujące brzmienie: „zasądzić o uczestnika postepowania C. O. na rzecz wnioskodawcy Z. A. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego”,