Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II K 37/20WyrokSąd Rejonowy w Lesku9 grudnia 2020
Sygn. akt. II K 37/20 PR 1 Ds 933.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wioletta Staszczak Protokolant st. sekr.sądowy Edyta Malczak Z udziałem prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku Kamila Gościńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06/07/2020r., 29/07/2020r.,21/09/2020 r., 19/10/2020r., 16/11/2020 r. i 2.12.2020 sprawy J. G. zd.P. c. Z. i J. z domu Brukało ur. (...) w K., PESEL (...) oskarżonej o to, że: 1. W dniu 15 października 2019 r. w m. C. (...), pow. (...), woj. (...), znieważyła umundurowanego funkcjonariusza policji mł.asp. M. G. używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe podczas i w związku z wykonywaniem przez niego prawnej czynności służbowej zatrzymania jej
II AKz 1250/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach17 listopada 2020
Sygn. akt II AKz 1250/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Marek Charuza sędzia SA Marcin Ciepiela sędzia SA Wojciech Kopczyński Protokolant: Damian Skril przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., art. 193 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 7 października 2020 roku, sygn. akt III K 37/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Okręgowego w Rybnik
II AKa 37/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie8 października 2020
Sygn. akt II AKa 37/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SO del. do SA Robert Mąka 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Marty Mokrzyńskiej - Łukaszczuk 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy E. B. (poprzednio W.), P. B. (1), P. I. (1), P. K. (1) oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dni
II Ka 37/20WyrokSąd Okręgowy w Koninie5 sierpnia 2020
Sygn. akt II Ka 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Jana Babiaka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku sprawy P. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 8 listopada 2019 roku sygn. akt II K 205/19 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 zł za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę w kwocie 130 zł za to postępowanie. Anna Klimas UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 37/20 Zał
II Ka 37/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 lutego 2020
Sygn. akt II Ka 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt II K 69/19 I. zaskarżony wyroku utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa 800 złotych kosztów postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 37/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku