VI Ka 1157/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 lutego 2016
Sygnatura akt VI Ka 1157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy 1.A. D. syna W. i M., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 276 kk 2. S. K. (1) córki T. i R., ur. (...) w K. oskarżonej z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego A. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 sierpnia 2015 r. sygnatura akt II K 368/14 na zasadzie art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 ustalając, że oskarżo
II K 368/14WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie29 września 2015
Sygn. akt II K 368/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniach: 04.12.2014r., 16.06.2015r., 29.09.2015r. sprawy: 1. P. Z. c. Z. i B. z domu J. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniach: 20 marca 2014r., oraz 11 kwietnia 2014r. w K., działając czynem ciągłym, będąc przesłuchiwaną przez funkcjonariusza Policji w charakterze świadka w dochodzeniu Ds. 237/14, po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań z art. 233 § 1 k.k., zeznała nieprawdę, w ten sposób, iż podała., że w dniu 12 lutego 2014r. wybrała się w B
II K 368/14WyrokSąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej16 września 2015
Sygn. akt II K 368/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Szyluk - Stryszko Protokolant: ref. staż. Marta Pietras w obecności Prokuratora Krzysztofa Jeziorskiego z udziałem oskarżyciela posiłkowego TK Telekom Sp. z o.o po rozpoznaniu dnia 16.09.2015r. sprawy P. G. (1), s. J. i J. z d. K., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 17 września 2010 roku do dnia 20 września 2010 roku w miejscowości B., rejon O., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kabla telekomunikacyjnego w ilości 260 mb o wartości 78 000,00 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k
II AKa 138/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie14 lipca 2015
Sygn. akt II AKa 138/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SO del. do SA Grażyna Jakubowska Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Andrzeja Jeżyńskiego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy V. B. syna F. i S. z d. B., urodzonego w dniu 25 sierpnia 1983 roku w S., Republika Białorusi oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. akt IV K 368/14 I
XVII Ka 469/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 czerwca 2015
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Komorowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Maciejewska-Papież SO Jerzy Andrzejewski Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Kurkowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Maćkowiaka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku sprawy A. A. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 3 lutego 2015 r., sygn. akt II K 368/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż opisane w części wstępnej wyroku zachowanie oskarżonego A. A. (1) stanowiło wypadek mniejszej