II K 367/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku23 lutego 2017
Sygn. akt II K 367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: staż. Kinga Wojtaszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 października, 01 grudnia 2016 r., 23 lutego 2017 r. sprawy: I. Ż., syna E. i K. z domu G., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 27.02.2016 r. w G. jadąc drogą publiczną ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny m-ki R. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło badanie urządzeniem A. M. z wynikami 0,69 mg/l i 1,01 mg/l oraz urządzeniem Alkometr A2.0 z wynikiem 0,89 m
II K 367/16WyrokSąd Rejonowy w Sochaczewie8 lutego 2017
Sygn. akt II K 367/16 Dnia 8 lutego 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sochaczewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSR Beata Turczyn-Topyła Protokolant Dominika Żemier, Grzegorz Szynert Prokurator Iwona Tondys, Joanna Szymaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.09.2016r., 20.10.2016r. i 30.01.2017r. sprawy Ł. N. syna A. i K. z d. M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 sierpnia 2015r. w S. na ul. (...), woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 850 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z transakcji nr (...) dotyczącej sprzedaży urządzenia sprzątającego (...) przeprowadzonej z
II Ca 367/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie24 listopada 2016
Sygn. akt II Ca 367/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. F. K. (1) z udziałem K. K. (1), M. K. (1) i M. R. o podział majątku wspólnego H. K. i K. K. (1) oraz o dział spadku po H. K. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 16 września 2015 roku, w sprawie I Ns 26/11 postanawia: I. zmienić częściowo zaskarżone postanowienie: 1) w punkcie XII w ten
VI Ka 367/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze18 października 2016
Sygn. akt VI Ka 367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Katarzyna Witkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu A. I. po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. sprawy D. F. s. Z. i U. z d. S. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 13/16 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. F. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lubaniu do ponownego rozpoznania, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 516,60 zł w tym 96,60 zł podatku od towarów i usług tytułem ni
IV Ka 367/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy17 sierpnia 2016
Sygn. akt IV Ka 367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Władysławy Kunickiej-Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. sprawy B. Z. zd. S. córki T. i S. z domu F. (...) roku w K. z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 3 lutego 2016 r. sygnatura akt VI K 298/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt II dyspozycji; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w ty
II Cz 367/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu29 czerwca 2016
Sygn. akt II Cz 367/16 POSTANOWIENIE K., dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Miasta K. z udziałem dłużnika M. F. reprezentowanej przez kuratora adwokata M. W. o egzekucję świadczenia niepieniężnego na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt I Co 2802/14 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski Dnia 29 czerwca 2016 roku Sygn. akt II Cz 367/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2016 r. Sąd