Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
VI Ka 48/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu10 maja 2018
Sygn. akt VI Ka 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w E. VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w E. M. M. po rozpoznaniu dnia 10 maja 2018r., w E. sprawy: 1.W. K. (1) syna Z. i E. ur. (...) w K. 2.M. W. (1) syna B. i I. ur. (...) w K. 3.K. K. (1) syna Z. i E. ur. (...) w K. oskarżonych z art. 278 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w I. od wyroku Sądu Rejonowego w I. z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 367/15 I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I odnośnie uniewinnienia W. K. (1) od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. od I do VII aktu oskarżenia, odnośnie unie
III Ca 725/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 725/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 lutego 2016 r. wydanego w sprawie II C 367/15 1. oddala apelację; 2. przyznaje r. pr. W. S. kwotę 1.476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 276
V Ka 130/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2016
Sygn. akt: V Ka 130/16 UZASADNIENIE D. R. (1) został oskarżony o to, że w dniu 6 lipca 2015 roku o godz. 10.10 w miejscowości K., woj. (...) kierował pojazdem mechanicznym koparko-ładowarką marki C. (...) numer VIN (...) w ruchu lądowym, czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Zgierzu z dnia 30.10.2014 roku sygn. akt II K 928/14 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku, to jest o czyn art. 244 k.k. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2015 roku, sygn. akt VII K 367/15, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1) oskarżonego D. R. (1) uznał za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, z tą modyfikacją, że oskarżony nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem z dnia 23.10.2014r. przez Sąd Rejonowy w Zgierzu zakazu pro
VI Ka 301/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie2 czerwca 2016
Sygn. akt VI Ka 301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Justyna Skwiot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 2 czerwca 2016 r. w W. sprawy M. F., syna M. i B., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II K 367/15 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 2; - stwierdza, że czyn zarzucany oskarżonemu stanowił wykroczenia z art. 119 § 1 kw i na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw w
II K 367/15WyrokSąd Rejonowy w Gryfinie6 maja 2016
Sygn. akt II K 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: Małgorzata Bartkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie R. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 grudnia 2015 r., 12 stycznia 2016r. i 18 lutego 2016r., 17 marca 2016r., 26 kwietnia 2016r. sprawy Z. A. s. S. i T. z domu A. ur. (...) w S. P. B. (1) s. J. i G. z domu S. ur. (...) w S. oskarżonych o to że: 1. W okresie od 12-18 lutego 2014r. w nieustalonym miejscu oraz w S., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu, przyjęli i pomogli do ukrycia pojazdy, o których wiedzieli, że zostały one uzyskane w wyniku krad
II K 367/15WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie4 marca 2016
Sygn. akt II K 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska-Boniecka Protokolant – stażysta K. S. przy udziale Prokuratora – ---------- po rozpoznaniu w dniu 04/03/2016 roku sprawy: 1. Ł. Z. s. M. i B. z domu S. ur. (...) w C. 2. D. Z. s. T. i K. z domu N. ur. (...) w C. oskarżonych o to, że: w dniu 5 września 2015 roku w C. przy ul. (...)-go M. działając wspólnie i w porozumieniu oraz z ustalonymi nieletnimi dokonali uszkodzenia okien Kościoła Garnizonowego w ten sposób, że rzucając kamieniem, frisbee oraz metalową kulką w okna zwykłe i witrażowe kościoła wybili szyby, powodując straty w kwocie 5000zł na szkodę Jednostki Wojskowej (...) w G., przy czym czynu tego dopuścili s
II AKa 367/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 lutego 2016
Sygn. akt II AKa 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marek Motuk Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant sek. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżyciela posiłkowego M. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 r. sprawy: E. W. (1) z d. W., urodzonej (...) w W., córki M. i J. z d.M. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 239 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015r. sygn. akt V K 201/12 I. utrzymuje w mocy zaskarż
VIII Ga 367/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie3 grudnia 2015
Sygnatura akt VIII Ga 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Górski SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko Y. A. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 3 czerwca 2015 roku, sygnatura akt X GC 1111/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.200 zł (jednego tysiąca dwustu złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO K. G. SSO A. B. SSR del. A. W. Sygn. akt VIII Ga 3
VI Ka 367/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze15 września 2015
Sygn. akt VI Ka 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w (...) D. K. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. sprawy M. H. (1) ur. (...) w W. s. T., G. z domu W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 5 maja 2015 r. sygn. akt II K 123/14 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. H. (1) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Lubaniu. Sygn. akt VI Ka 367/15 UZASADNIENIE M. H. (1) został oskarżony o to, że: 1.
II Ca 416/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 416/15, II Cz 367/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Stanisław Łęgosz Sędziowie: SSO Dariusz Mizera SSO Dorota Krawczyk (spr.) Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 roku sprawy z wniosku M. R. (1) z udziałem A. B. (1), Z. G., K. G., S. K., D. P., M. R. (2), J. R., E. R., Z. R. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt I Ns 589/05 na skutek apelacji uczestnika Z. R. i zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2015 roku, sygn. akt I Ns 903/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. z zażalenia wnioskodawcy zmienić zaskarżone postanowienie w punkci
II Ca 367/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz SSO Paweł Lasoń (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 26 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 1473/14 oddala apelację i zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Syg