Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 orzeczeń
II K 36/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach
Sygn. akt II.K 36/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Suwałki, dnia 25 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2022r. sprawy: K. G. – s. Z. i A. zd. W. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 28.09.2006r. w sprawie sygn. akt IVK 386/06 za czyn z art. 62 ust 1 w zw. z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29.07.2005r.o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 07.09.2004r. na karę 1 (jednego) roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okr
II K 36/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 36/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 28.09.2006r. sygn. akt IVK 386/06 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 12.12.2006r. sygn. akt IIIK 3694/06 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie 11.10.2007r. sygn. akt VK 795/07 4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie 05.09.2013r. sygn. akt IIIK 765/12 5. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 12.02.2015r. syg
II S 36/21PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygn. akt II S 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Godzwon (spr) Sędziowie: SSA Jarosław Mazurek SSA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi R. R. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w: postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) , sygn. (...) oraz postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, sygn. akt III K 167/14, akt III K 151/16 i III K 134/19 i Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu sygn. akt II A Ka 124/16 i akt II A Ka 362/18; na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i po
IV Pa 36/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt IV Pa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Jerzy Zalasiński Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. oraz A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 maja 2021r. sygn. akt IV P 262/20 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz K. K. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zast
II AKa 304/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Rafał Kaniok Protokolant: - stażysta Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Katarzyny Leszczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy A. K. (1), syna I. i M. z domu W., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt V K 36/21 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K. (1) w ten sposób, że za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i karę wymie
VI Ka 440/22WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt VI Ka 440/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędziowie Karin Kot Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Justyny Trybuchowskiej - Łysik po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022r. sprawy K. C. ur. (...) w J. s. Z., J. z domu S.-S. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 maja 2022 r. sygn. akt II K 36/21 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie III części rozstrzygającej i na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 458 kpk postępowanie w tym zakresie umarza, II. w pozostałej części zaskarż
I C 36/21WyrokSąd Rejonowy w Piszu
Sygn. akt I C 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2023 roku sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a: I. Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki I. K. kwotę 36 157 zł (trzydzieści sześć tysięcy sto pięćdziesiąt siedem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25.07.2020r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki I. K. kwotę 1
II AKa 223/23WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 223/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Bogdana Wrzesińskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy S. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 marca 2023 r. sygn. akt III K 36/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z d
II AKa 36/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 października 2021
Sygn. akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski (spr.) SO del. – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej A. R. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. sprawy: 1) J. K. (1) urodz. (...) w M., syna E. i H., 2) P. C. (1) urodz. (...) w W., syna J. i C., 3) P. S. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt V
I C 36/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 września 2021
Sygn. akt: I C 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1), A. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...) zawarta w dniu 25 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami M. K. (1) i A. K. , a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. (1) i A. K. kwotę 58 914,90 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset czternaście złotych
II AKa 36/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 lipca 2021
Sygnatura akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w O.Stanisława Bara po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy oskarżonego K. K. o czyn art. 63 ust. 2 i 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt III K 94/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o
II K 36/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku18 czerwca 2021
Sygn. akt II K 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2021 roku sprawy T. P. syna K. i E. zd. P. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 stycznia 2020 roku w G., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową- amfetaminę w postaci soli ujętej w wykazie substancji psychotropowych z grupy II- P o łącznej wadze 35,65 g wystarczającej do odurzenia co najmniej 480 osób oraz MDMA i jej sole ujętą w wykazie substancji psychotropowych z grupy I-P o łącznej wad
II AKa 36/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie27 maja 2021
Sygn. akt II AKa 36/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7 SO del. do SA Robert Mąka 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Mateusza Michalczyka 10po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. sprawy 11D. R. 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 13od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 208/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. SSO (del.) Robert Mąka SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk UZASADNIENIE
II K 36/21WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu5 maja 2021
Sygn. akt II K 36/21 PR. Ds. 61.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po. sekr.sądowego P. M. Prokurator: po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. sprawy K. K. s. A. i I. z domu W. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 listopada 2020 roku w ruchu lądowym, na drodze nr (...) w msc. U., gm. B. w województwie (...), kierował motocyklem marki Y. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czyny tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Biskupcu na mocy wyroku z dnia 05 czerwca 2019r. sygn. akt II K 60/19, nadto nar
XI Ka 36/21WyrokSąd Okręgowy w Lublinie23 lutego 2021
Sygn. akt XI Ka 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Dobrzańska Protokolant stażysta Wioleta Zawadzka po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2021 roku sprawy B. R. (1) z domu M. córki C. i H. z domu K., urodzonej (...) w L. obwinionej z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 4 listopada 2020 roku sygn. akt II W 1149/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 30 (trzydzieści) złotych opłaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków. XI Ka 36/21 UZASADNIENIE B. R. (2) z