Orzecznictwo

Sygn.akt III AUa 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Orechwa-Zawadzka Sędziowie: SO del. Bohdan Bieniek (spr.) SA Alicja Sołowińska Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. w Białymstoku sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w Ł., A. M., A. P., G. Z. i W. P. przy udziale zainteresowanych: A. S. (1), M. B., D. M., W. D., A. S. (2), D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wymiar składek na skutek apelacji wnioskodawcy (...) Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 listopada 2012 r. sygn. akt III U 616/12 I. oddala apelację, II. zasą

Sygn. akt X Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. C. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § l kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 października 2012r. (sygn. akt II K 5/12) orzeka 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz S

Sygn. akt X Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. C. (1) oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § l kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 5 października 2012r. (sygn. akt II K 5/12) orzeka 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżoneg

Sygn. akt X Ga 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek Protokolant: Dominika Olbert po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. w N. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r. sygn. akt V GC 916/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda 30,64 zł (trzydzieści złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 29 marca 2012 roku do dnia zapłaty oraz zasądza od pozwanego na rzecz powoda 36 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; II. odd

Sygn. akt II AKa 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Sławomira Niśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy H. K. oskarżonego z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2012

Sygn. akt VIII Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku sprawy P. D. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt III K 1357/12 I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że za podstawę prawną skazania i wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego przyjmuje art. 244 kk. II. W pozostałym zakresie wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE P.

Sygn. akt II Cz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia, 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wierzyciela (...)z siedzibą w W.na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII Co 36/13 oddalające jego wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko K. S.z zaznaczeniem przejścia uprawnienia. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił wniosek (...)z siedzibą w W.o nadanie na jego rzecz klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu 1 września 2

Sygn. akt II Ca 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Tabor Sędziowie: SSO Bogusław Suter SSO Bogdan Łaszkiewicz Protokolant: Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. L. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w R. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółka Akcyjna w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt XI C 891/10 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że : 1. w punkcie I: zasądzoną kwotę obniża do wysokości 20.272,80 (dwadzieścia tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa 80/100) złotych z

Sygn. akt VI Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Waldemar Masłowski Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 223§1 kk i art. 226§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 listopada 2012r. sygn. akt II K 435/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K. w ten sposób, że: 1. na podstawie art. 73§2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, 2. w podstawie p

Sygn. akt II AKa 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SSA Dorota Paszkiewicz (spr.) SSA Dariusz Malak Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k.; art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 10 października 2012 r., sygn.

Sygn. akt II AKa 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy R. K. o zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 listopada 2012 roku sygn. akt III Ko 386/12 I. utrzymuje mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 16 listopada 2012 r. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy R. K. 50.000 zł tytułem

Sygn. akt II Cz 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawczyni K. B. na zarządzenie Przewodniczącego - Sędziego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt I Co 1578/12 o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 8 października 2012 r. Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie zwrócił wniosek K. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, gdyż wnioskodawczyni, mimo wezwania, nie uzupełniła braków fo