Orzecznictwo

Sygn. akt I C 354/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Piszu sprawy z powództwa R. Ż. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. Ż. kwotę 24000 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 11000 zł od dnia 28.05.2018r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 13000 zł od dnia 10.11.2021r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Towar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 397/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2021 roku sygn. akt II K 354/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 397/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy S. Ł. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 354/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego S. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty za drug

Sygn. akt IV Ka 504/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Rafał Nalepa Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy P. Z., syna M. i A. z domu O., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 lipca 2020 r. sygn. akt II K 354/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty za II instancję oraz kwotę 20 (dwadzi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 504/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z 1 lipca 2020 r. w sprawie II K 354/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art.

Sygn. akt II K 354/20 PR 1 Ds 307.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Maksoń-Prach Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Stacha w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu: 12 października 2020r. sprawy: P. A. (A.) s. S. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 20 lutego 2020r. w R. na ul. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,67 mg/l i 0,78 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził pojazd mechaniczny samochód marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w W. o sygn. akt (...) z dnia 4 kwietnia 2011r tj. o

Sygn. akt III AUa 354/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Magdalena Kostro - Wesołowska Sędzia SA Magdalena Tymińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2020 r. w W. sprawy K. C. i M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt VII U 547/19 I. oddala apelację; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II