Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II C 342/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. B. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu i wydatkami, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; 3. nie obciąża powódki zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego; 4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat A. K. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych w tym 828 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych podatku VAT tytułem n
II K 342/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 maja 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieścia Izabeli Suchory sprawy karnej z oskarżenia publicznego : A. Ł. (1) ur. (...) we W., córki J. i M. z domu K. PESEL: (...) oskarżonej o to, że : w okresie od 10 stycznia 2013 r do 5 lutego 2013 r we W., działając w warunkach przestępstwa ciągłego, ze sklepu (...) mieszczącego się przy ul. (...), zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 300 zł oraz artykuły spożywcze i papierosy o wartości nie mniejszej niż 3500 zł tj. mien
II KK 342/15WyrokWydział II22 marca 2016
Sygn. akt II KK 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Wieczorka, w sprawie A. K. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 marca 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 czerwca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 września 2013 r., I. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie w jakim utrzymano w mocy przywołanie w kwalifikacji prawnej przyjętej przez Sąd Rejonowy w K. w wyroku z 12 września 2013 r. przepisu art. 158 § 2 k.k.; II. w poz
II C 342/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 grudnia 2015
Sygn. akt II C 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Kopala Protokolant: Jolanta Bober po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2015r. w R. sprawy z powództwa B. K. (K.) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od 27 grudnia 2014 roku; 2) w pozostałej części powództwo oddala; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) tytułem zwrotu części kosztów sądowych i kwotę 2.532 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści dwa złote) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia: S
II K 342/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie2 listopada 2015
Sygn. akt II K 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska , Protokolant: stażystka Estera Ślesińska, Prokurator: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 sierpnia 2015r. i następne sprawy: H. K., syna S. i H. z domu S., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2015 roku w miejscowości D. ul. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,52 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, II badanie 0.60 mg/l alkoholu w wdychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. oskarżonego H. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z moc
I ACa 342/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach3 września 2015
Sygn. akt I ACa 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Budynku przy (...) w K. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt II C 290/14, 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Małgorzata Wołczańska SSA Lucyna Świderska-Pil
I ACa 342/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku21 sierpnia 2015
Sygn. akt I A Ca 342/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Elżbieta Kuczyńska : SO del. Bogusław Suter Protokolant: Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. T. (1) przeciwko M. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 listopada 2014r., sygn. akt I C 872/14 p o s t a n a w i a: I. uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie; II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej 7.217 zł tytułem kosztów procesu za pierwszą instancję; III. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej 12.900 zł tytułem kosztów procesu z
II Ka 342/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach30 lipca 2015
Sygn. akt II Ka 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. sprawy M. H. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 23 marca 2015 r. sygn. akt II K 567/14 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 240 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 342/15 UZASADNIENIE M. H. został
III U 342/15WyrokSąd Okręgowy w Przemyślu6 lipca 2015
Sygn. akt III U 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 20 lutego 2015 r., znak: (...) I. z m i e n i a zaskarżoną decyzje w ten sposób, że do ustalenia wysokości emerytury wnioskodawczyni K. K. (1) uwzględnia jako okresy składkowe jej zatrudnienie: - od 2 stycznia 1969 r. do 20 grudnia 1974 r. - od 1 czerwca 1975 r. do 1 czerwca 1977 r. II. s t w
VI Ka 342/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 czerwca 2015
Sygnatura akt VI Ka 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Arkadiusz Łata (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy R. R. ur. (...) w B. syna A. i L. oskarżonego z art. 278§1 kk, art. 65§1 kks w zw. z art. 91§4 kks w zw. z art. 7§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 28 stycznia 2015 r. sygnatura akt II K 401/14 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 11 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę oskarżonego R. R.
IV Ka 342/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy10 czerwca 2015
Sygn. akt IV Ka 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy 1) H. M. córki J. i H. z domu K. urodzonej (...) w W. oskarżonej za czyn z art.278§1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk, 2) A. M. syna (...) z domu K. urodzonego (...) w W. oskarżonego za czyn z art.278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17 marca 2015 r. sygnatura akt II K 90/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce solidarnego zobowiązania oskarżonych do nap