Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
I C 340/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie15 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i B. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów K. K. i B. K. kwotę 97 535,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2020 r.; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów K. K. i B. K. kwotę 8830,37 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 340/20 UZASADNIENIE
II K 340/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 marca 2021
Sygn. akt II K 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku na rozprawie sprawy G. K. urodz. (...) w G. syna A. i A. z d. G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 11 kwietnia 2020 roku w msc. K. gmina G. przechowywał w budynku gospodarczym wyroby akcyzowe w postaci krajanki tytoniowej - tytoniu do palenia zapakowanego w dwie torby i jednocześnie worków o łącznej wadze 176,5 kg bez polskich znaków skarbowych akcyzy, powodując tym samym uszczuplenie w podatku akcyzowym na kwotę 147.245 zł i podatku VAT na kwotę 39.550 zł od w/w wyrobów a
II AKa 340/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 lutego 2021
II A Ka 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy B. B. (1) córki J. i M. z d. G. urodzonej (...) w O. J. T. syna W. i B. z d. I. urodzonego (...) w J. oskarżonych o czyn z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 maja 2020 r., sygn. akt XVIII K 78/20 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1.1. obniża orzeczoną wobec oskarżonej B. B. (1) k
II Ca 673/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20, IICz 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), J. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2020r. sygn. akt III RC 312/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że punktowi pierwszemu nadaje następujące brzmienie: „podwyższa alimenty od pozwanego K. P. (2) na rzecz małoletnich powódek K. P. (1) i J. P. zasądzone w wyrokiem Sądu Ok
IV Ka 340/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy K. K., syna J. i W. z domu T., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 grudnia 2019 roku sygn. akt II K 295/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego K. K. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
IV Ka 340/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 340/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30.12. 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 295/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji