Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Kosowski Sędziowie SSA Marcin Ciepiela SSO del. Krzysztof Ficek Protokolant Mateusz Dejas przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Andrzeja Zięby po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r. sprawy 1. T. M. syna G. i B., ur. (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 258 § 3 kk i inne; 2. J. D. córki J. i D., ur. (...) w T. oskarżonej o czyny z art. 258 § 1 kk i inne; 3. S. K. córki S. i B., ur. (...) w P. oskarżonej art. 258 § 1 kk i inne; 4. K. K. córki P. i A., ur. (...) w G. oskarżonej art. 258 § 1 kk i inne; 5. M. P. syna J. i M., ur. (...) w C. oskarżonego art. 258 § 1 kk i inne; 6. J. M. córki

s ygn. akt II Ka 289/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Ewy Bartkiewicz-Kęsiak, po rozpoznaniu w dniu 11 V 2022 r. sprawy P. H. (1), oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 04 października 2021 r. w sprawie II K 340/20, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Wojciecha Hillebranda 619,92 (sześćset dziewiętnaście i 92/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od P. H. (1) na rzecz Skarbu Państwa:

Sygn. akt II AKa 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SA Dorota Rostankowska SA Rafał Ryś (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. A. R. po rozpoznaniu w dniach 7 maja 2021r., 14 czerwca 2021r., 30 sierpnia 2021r. i 27 września 2021 r. sprawy A. P., s. T., ur. (...) w K. ((...)) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k.; art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 55 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zb. z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 87 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. R. M., s. J., ur.

sygn. akt II K 32/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy R. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2022 r. sprawy M. Z. (1), urodzonego w dniu (...) w B., s. M. i M. z d. M. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w N. II Wydziału Karnego z dnia 3 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt II K 340/20 za czyn z art. 278a § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. popełniony w okresie od dnia 2 listopada 2020 r. do dnia 9 listopada 2020 r. na karę 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na ob

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 32/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w N. II Wydział Karny 3 II 2021 r. II K 340/20 2. Sąd Rejonowy w N. II Wydział Karny 9 XI 2021 r. II K 162/20 3. Sąd Rejonowy w N. II Wydział Karny 10 XI 2021 r. II K 236/21 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w N. II Wydziału Karnego z dnia 3 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt II K 340/20 za czyn

Sygn. akt: I C 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i B. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów K. K. i B. K. kwotę 97 535,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2020 r.; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów K. K. i B. K. kwotę 8830,37 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 340/20 UZASADNIENIE

Sygn. akt II K 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku na rozprawie sprawy G. K. urodz. (...) w G. syna A. i A. z d. G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 11 kwietnia 2020 roku w msc. K. gmina G. przechowywał w budynku gospodarczym wyroby akcyzowe w postaci krajanki tytoniowej - tytoniu do palenia zapakowanego w dwie torby i jednocześnie worków o łącznej wadze 176,5 kg bez polskich znaków skarbowych akcyzy, powodując tym samym uszczuplenie w podatku akcyzowym na kwotę 147.245 zł i podatku VAT na kwotę 39.550 zł od w/w wyrobów a

II A Ka 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy B. B. (1) córki J. i M. z d. G. urodzonej (...) w O. J. T. syna W. i B. z d. I. urodzonego (...) w J. oskarżonych o czyn z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 maja 2020 r., sygn. akt XVIII K 78/20 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1.1. obniża orzeczoną wobec oskarżonej B. B. (1) k

Sygn. akt II Ca 673/20, IICz 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), J. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2020r. sygn. akt III RC 312/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że punktowi pierwszemu nadaje następujące brzmienie: „podwyższa alimenty od pozwanego K. P. (2) na rzecz małoletnich powódek K. P. (1) i J. P. zasądzone w wyrokiem Sądu Ok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy K. K., syna J. i W. z domu T., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 grudnia 2019 roku sygn. akt II K 295/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego K. K. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 340/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30.12. 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 295/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji