Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 34/23WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt II K 34/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w G.– Pauliny Borkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 05.10.2023 r. i 31.01.2024 r. sprawy 1. E. B. zd. K. urodz. (...) w G. córki M. i D. zd. T. oskarżonej o to, że: I. W dniu 20.03.2022 r. w miejscowości S., działając wspólnie i w porozumieniu z J. B. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła M. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 499 zł, poprzez wprowadzenie w błąd za pośrednictwem strony internetowej o adresie www.byevab.pl, co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży przedm
II K 34/23WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt: II K 34/23 PR (...)-4 Ds (...).2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Żuchowski Protokolant st.sekr.sądowy Monika Grączewska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu Michała Ilnickiego po rozpoznaniu dnia 7 lutego 2023 r. sprawy T. P. s. S. i M. z domu Z. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 1 grudnia 2022r. około godz. 14:10 w miejscowości C. gm. Z., na wysokości posesji nr (...), po drodze publicznej kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości. I badanie o godz. 14:11 – 0,29 mg/l, II badanie o godz. 14:26 – 0,34 mg/l, III badanie o godz. 14:41 – 0,28 mg/l, IV badanie o godz. 15:31 – 0,23 mg
II Ka 64/24WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 64/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale Prokuratora Łukasza Witowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy J. G. oskarżonego art. 177 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżycieli posiłkowych i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 17 października 2023 r. sygn. akt II K 34/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa do 25000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych nawiązkę orzeczoną w pkt I wyroku; II. w pozostałej częś
IV Ka 34/23UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 34/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 18 października 2022r., sygn. akt II K 797/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438
IV Ka 528/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
S ygn. akt IV Ka 528/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Ireneusz Grodek SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 maja 2023 roku sygn. akt II K 34/23 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w miejsce przypisanego czynu uznaje M. B. za winneg
IV Ka 528/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 528/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II K 34/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepis
II K 34/23WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: II K 34/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora Okręgowego w Olsztynie Pawła Oknińskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego J. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2023 r., 28 września 2023 r., 29 września 2023 r., 28 listopada 2023 r., 30 stycznia 2024 r., 31 stycznia 2024 r., 22 maja 2024 r., 11 października 2024 r., 10 stycznia 2025 r. sprawy J. O. (O.) syna R. i H. z domu D. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że w dniu 01 marca 2012 r. w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w
I C 34/23WyrokSąd Rejonowy w Piszu
Sygn. akt I C 34/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r. w P. sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko S. S. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego S. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 43 550,00 zł (czterdzieści trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt złotych 0/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1.01.2020r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego S. S. na rzecz powoda Kancelarii
II AKa 87/25WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt II AKa 87/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Brandeta Hryniewicka Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Pawła Oknińskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. sprawy J. O. (1) (O.) oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 34/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1.300,00 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE F