Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale przedstawicielki Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Anny Jakimiak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Elblągu sprawy 1) M. L. (1) s. M. i D. ur. (...) w N. 2) P. M. (1) s. Z. i H. ur. (...) w O. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt II K 391/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji, w ty

Sygn. akt II AKa 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Staniszczak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy A. K. (1), M. K. i K. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną przez A. K. (2) krzywdę na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 października 2021 r. sygn. akt III Ko 817/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSA Jacek Szreder SSA Andrzej Olszewsk

Sygn. akt II K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ------- po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku sprawy M. B. syna B. i P. z domu Ś. urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 06 września 2021 roku w F. kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej wbrew decyzji znak KM. (...).10.2011WSA z dnia 08 marca 2011 roku wydanej przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie kat A i B i C. tj. o przestępstwo z art. 180a kk ORZEKA: I. uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarże

Sygnatura akt II AKa 161/22, II AKz 270/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Artur Tomaszewski /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury (...) (...) we W. po rozpoznaniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy I. B. (1) oskarżonej z art.13§1k.k. w zw. z art. 148§1k.k. i art. 157§2k.k. w zw. z art.11§2k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i zażalenia obrońcy na rozstrzygnięcie w zakresie kosztów obrony z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 1 marca 2022 r., sygn. akt III K 339/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w pkt 6 części dyspozytywnej na rzecz adw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 327/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w G. D. z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II K 339/21 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa m

Sygn. akt I C 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sek. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. S. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 34 014,14 zł (trzydzieści cztery tysiące czternaście złotych 14/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 30 323,90 zł (trzydzieści tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote 90/100) od dnia 22.06.2021r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda

Sygn. akt IV Ka 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt II K 703/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego W. K. kwotę (...) ((...)) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu poniesion

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 339/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 703/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK339/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. T. I.W dniu 19 marca 2021 roku około godziny 09.00 w miejscowości M., gmina B., województwo (...), jechał jako kierujący w ruchu lądowy

Sygn. akt II K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2021 r. sprawy przeciwko S. T. , urodzonemu (...) w R., synowi W. i T. z domu P., oskarżonemu o to, że: w dniu 19 marca 2021 roku o godz. 09.00 w miejscowości M., Gm. B., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, wydanym w sprawie o sygn. akt II K 707/16 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości , tj.