Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
II Ca 1649/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach30 czerwca 2020
Sygn. akt II Ca 1649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Cezary Klepacz Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Teresa Kołbuc Sędzia Sądu Okręgowego Beata Piwko Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. w K. sprawy z powództwa E. J. przeciwko I. F. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt I C 339/18 uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym), III (trzecim), IV (czwartym) i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Końskich, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
II K 339/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu9 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 339/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. K. (1), s. A. i D. z d. S., ur. (...) w K. w okresie od 12.10.2014 do 1.02.2016 w D. i innych nieustalonych miejscach, działając w krótkich odstę
II K 339/18WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu19 grudnia 2019
Sygn. akt II K 339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. Sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – -------- po rozpoznaniu w dniach 7 marca 2019 r., 18 kwietnia 2019 r., 4 listopada 2019 r., 28 listopada 2019 r., 9 grudnia 2019 r. i 19 grudnia 2019 r. w K. sprawy D. K., s. A. i D. z d. S., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 12.10.2014 do 1.02.2016 w D. (powiat kędzierzyńsko- (...)), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wynikającej z różnicy między ceną legalnego programu, a jego nielegalnej
II AKa 154/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 października 2019
Sygn. akt II AKa 154/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agaty Badury po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. sprawy M. B. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 339/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skaza
II AKa 339/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 lipca 2019
Sygn. akt II AKa 339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Mirosława Midro po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy: 1. K. B., syna W. i K., urodzonego (...) w m. D., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2. Ł. A., syna W. i J., urodzonego (...) w Ż., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt XVIII K 50/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony w
II Ka 339/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu13 lutego 2019
Sygn. akt II Ka 339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Sędziowie: SSO Marcin Rudnik (spraw.) SSO Jacek Wojdyn Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Okręgowego w Sieradzu Marzenny Monwid – Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019r. sprawy M. K. skazanego za czyny z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 05 listopada 2018r. wydanego w sprawie II K 104/18 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolości wymierzoną skazanemu M. K. w punkcie 1 obniża z 8 (ośmiu) lat i 5 (pięciu) miesięcy do 8 (ośmiu) lat
IV Ka 1063/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 stycznia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Jarosław Ochocki Protokolant: p.o. staż. K. P. przy udziale H. I. Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. i starszego aspiranta celnego Z. S. z (...)Skarbowego w P. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy V. M. (1) oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt III K 339/18 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt II zaskarżonego wyroku zastępując wyraz (...) słowe
II Ka 339/18WyrokSąd Okręgowy w Koninie11 stycznia 2019
Sygn. akt II Ka 339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019r. sprawy K. M. obwinionego z art.97k.w. w zw. z art.26ust.1pkt3 p.r.d. na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego oraz przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 16 kwietnia 2018r. sygn. akt II W 875/17 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 30zł za to postępowanie. Agata Wilczewska Sygn. akt: II Ka 339/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd R
V Ka 339/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 października 2018
Sygn. akt V .2 Ka 339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Lucyna Tomala w obecności Agnieszki Polus - Klyszcz funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. sprawy: A. U. /U./ s. S. i B. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 §1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 20 lutego 2018r. sygn. akt II K 124/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złot
I C 339/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu3 października 2018
Sygn. akt I C 339/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko B. S. o zapłatę o r z e k a I. Umarza postępowanie do kwoty 570,86 zł (pięćset siedemdziesiąt złotych 86/100). II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE (...) Niestandardowy Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w K. wytoczył powództwo przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 1 490,76 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu, to jest od dnia