II K 338/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu13 listopada 2017
Sygn. akt II K 338/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2012 r około godz. 09.00 oskarżony J. W. (1) jechał swoim samochodem m-ki V. (...) nr rej. (...) z P. do miejscowości P. . Wraz z nim jechali brat R. W. (1) , który siedział na fotelu pasażera oraz R. R. siedzący z tyłu pojazdu. Po pokonaniu łuku drogi gdy oskarżony jechał na prostym odcinku dostrzegł pieszego , który wkroczył na jezdnię z prawej strony i przechodził na drugą stronę drogi . Był to pokrzywdzony Z. K. (1) , który tego dnia wybrał się rowerem do lasu na grzyby. Gdy pieszy wkroczył na jezdnię pojazd kierowany przez oskarżonego znajdował się od niego w odległości ok. 86 metrów. Wówczas J. W. (1) poruszał się samochodem z prędkością około 107 km/h , czyli większą od dopuszczaln
XVII Ka 567/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 października 2016
Sygn. akt XVII Ka 567/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Andrzejewski Protokolant: stażysta Anna Kujawińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie Wojciecha Uszaka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. sprawy P. N. oskarżonego z art. 239 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 3 lutego 2016 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 338/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w ramach przypisanego oskarżonemu czynu uznaje P. N. za winnego tego, iż w dniu 20 maja 2013 roku, w Z., woj. (...), usiłował utrudnić postępowanie karne prowadzone pod nadzorem
VIII U 338/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 października 2016
Sygn. akt VIII U 338/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu K. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 7 stycznia 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 43 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 26 stycznia 2015 roku ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie
II CSK 338/15WyrokWydział II14 kwietnia 2016
Sygn. akt II CSK 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak Protokolant Agnieszka Łuniewska w sprawie z powództwa P. O. przeciwko K. M., W. K. i M. Spółce Jawnej J.K. M. W. K. w K. - obecnie M. W. K. Spółka Jawna w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2016 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2015 r., oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 3678,45 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt osiem złotych 45/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powód dochodzi odszkodowania za szkodę powstałą w jego majątku
II AKa 338/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 lutego 2016
Sygn. akt II AKa 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SO (del.) – Ewa Jethon Protokolant: sekr. sąd Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. sprawy 1) S. M. (1), s. K. i K. z d. B., ur. (...) w W., oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s i w zw. z art. 37 § 1 p. 1, 2, 5 k.k.s. 2) G. C. (1), s. G. i Z. z d. S., ur. (...) w S., oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s i w zw. z ar
IX GC 338/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie22 grudnia 2015
Sygn. IX. GC. 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 22 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 8 grudnia 2015r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...)Sp.k. w K. o zapłatę 402.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od 1 stycznia 2014r. na skutek zarzutów od nakazu zapłaty z 12 listopada 2014r., sygn. IX. GNc. 1238/14 I zaskarżony nakaz zapłaty uchyla w całości i oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) zł. UZASADNIENIE Nakazem zapłaty z 12 listopada 2014r. [k.38] sąd zasądził od pozwanego poż
II W 338/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze9 listopada 2015
Sygn. akt II W 338/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kosowski Protokolant: sekr. sądowy Joanna Ciołko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. sprawy G. K. s. J. i E. z d. P. ur. (...) w C. obwinionego o to, że: w dniu 22 lipca 2015 r., o godz. 17:43, w K., na ul. (...), pow. J., woj. (...), prowadząc samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości do 50 km/h i przekroczył ją o 15 km/h, jadąc z prędkością 65 km/h, tj. za wykroczenie z art. 92a k.w. 1. G. K. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a k.w. i za to na podstawie art. 92a
II K 338/15WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem26 października 2015
Sygn. akt IIK 338/15 V Ds. 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26.10.2015r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sek. sąd. Grażyna Pieczara w obecności Prokuratora Jacka Dyki po rozpoznaniu dnia 20.10.2015r sprawy : 1. Z. F., urodz. (...) w K., s. E. i E. z d. P.; 2. B. F. z d. B., urodz. (...) w W., c. J. i J. z d. Świątek; oskarżonych o to, że : w dniu 28 listopada 2008r w Z. w Oddziale (...) S.A przy ul. (...)-go M., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podczas zawierania umowy pożyczki nr (...), doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A w wysokości 20.126zł, wprowadzając pracownika banku w błąd, co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przedmi