VI Ka 830/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygn. akt VI Ka 830/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 24 października 2017r. Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 5 czerwca 2017r., w sprawie o sygn. II K 332/16, w pkt 1 uznał oskarżonego D. F. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i za to na mocy art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pkt 2 uznał go za winnego popełnienia dwóch czynów opisanych w pkt II i III aktu oskarżenia, wyczerpujących znamiona przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 65 § 1 kk oraz przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 65 § 1
VI Ka 830/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygnatura akt VI Ka 830/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. sprawy D. F. ur. (...) w B. syna A. i M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 czerwca 2017 r. sygnatura akt II K 332/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie recydywy w punktach 1,
VI Ka 102/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 marca 2017
Sygnatura akt VI Ka 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Adama Grzesiczka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. sprawy M. D. syna A. i M., ur. (...) w R. oskarżony art. 280§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 15 listopada 2016 r. sygnatura akt II K 332/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 podwyższa karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec osk
II W 332/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 marca 2017
Sygn. akt IIW 332/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Dorota Scott-Sienkiel Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela: Asesora Prokuratury Rejonowej w G.Andrzeja Zagraby po rozpoznaniu w dniu 12.08.2016 r., 03.03.2017 roku sprawy M. Ż. syna W. i H. z d. W. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: I. Od dnia 20.05.2015 roku do dnia 30.03.2016 roku w miejscowości M. nie wskazał osoby, której w dniu 30.04.2015 roku o godzinie 10:48:05 w miejscowości S., Gmina M. (...) powierzył do kierowania pojazd marki V. o numerach rejestracyjnych (...). Kierujący tym pojazdem jadąc z prędkością 72 km/h przekroczył dozwoloną prędkość o 22 km/h. tj. o czyn z art. 96§3 kw w zw.
II K 332/16WyrokSąd Rejonowy w Rypinie16 lutego 2017
R. dnia 16 lutego 2017 roku Sygn. akt IIK 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Więckowska Protokolant Ewa Paczkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. M. P. po rozpoznaniu dnia 16.02.2017r. sprawy: W. Z. (1) syn S. i K. z d. R. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że 1. W okresie od nieustalonego dnia miesiąca czerwca 2015 roku do dnia 13 września 2016 roku w miejscowości O. gm. S. województwo (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną W. Z. (2) w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu bez powodu wszczynał awantury, w trakcie których ubliżał jej słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, poniżał, groził pozbawieniem życia, zamykał w domu, szantażował popełnieniem s
II K 332/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie26 stycznia 2017
Sygn. akt II K 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – sekr. sądowy Barbara Michoń przy udziale Prokuratora – W. P. po rozpoznaniu w dniu 26/01/2017 roku sprawy: S. C. s. C. i H. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2016 roku w Ż. na drodze publicznej, kierował w stanie nietrzeźwości określonym w wyniku badania AlcoStopem na 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...), tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka: I. na podstawie art. 66 § 1 kk w zw. z art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec S. C. na okres 2(dwóch) lat próby; II. na podstawie art. 67§3 kk orze
II K 332/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie19 stycznia 2017
Sygn. akt II K 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu w dniach: 15.12.2016 r. i 19.01.2017 r. sprawy: A. K. s. R. i N. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2016r. w G. gm. B. uderzył A. P. drewnianą listwą w ramię, czym naruszył jego nietykalność cielesną tj. o przestępstwo z art.217§1 kk I. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art.217§1 kk skazuje go na karę grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, II. na podstawie art.628 kpk zasądza od oskarżon
II K 332/16WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim16 stycznia 2017
Sygn. akt II K 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska przy udziale Oskarżyciela posiłkowego W. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 roku sprawy: M. Ł. (1) z domu G., córki J. i M. z domu B., urodzonej w dniu (...) w B., oskarżonej o to, że: I. w dniu 06 czerwca 2016 roku w K., gmina B., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła W. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.660 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z opłacenia faktury nr (...) na zakup oleju napędowego w ilości 4.000 litrów, to jest o c
II AKa 332/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SA – Paweł Rysiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Moniki Lewandowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy 1) K. B. (1) urodz. (...) w W. s. B. oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, 2) M. B. (2) ur. (...) w W. s. A. oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 263 § 1 k.k. i in. k.k., 3) K. G. (1) ur. (...) w W. s. S. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, 4) G. Ś. ur. (...) w W. s. A., 5) M. Ś
II K 332/16WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim18 października 2016
Sygn. akt II K 332/16 2 Ds 158.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anetta Krawczyk Protokolant: Sandra Mazur po rozpoznaniu dnia 18.10.2016 r. sprawy karnej P. P. (1) (P.) s. E. i W. z d. Skiba ur. (...) w L. Oskarżonego o to, że: W dniu 2 maja 2016 r. w Ś., powiatu (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy m-ki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się pod wpływem środków odurzających w postaci met amfetaminy w stężeniu 174,8 ng/ml we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany z art. 178a § 1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim II Wydział Karny z dnia 13 stycznia 2009 r. o sygnaturze akt II K 784/08, tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. 1.
I Ns 332/16PostanowienieSąd Rejonowy w Słupsku30 czerwca 2016
Sygn. akt I Ns 332/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Leszkiewicz Protokolant: S. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 r. w S. sprawy z wniosku J. B. przy udziale L. K. i A. G. U. o zmianę stwierdzenia nabycia po zm. L. F. (1) i K. F. (1) I. zmienia stwierdzenie nabycia spadku orzeczone postanowieniem z dnia 23 października 2009 r. wydanym w sprawie I Ns 405/09 w ten sposób, że stwierdza, że spadek po L. F. (1) zmarłym dnia 7 września 1989 roku w S., ostatnio stale zamieszkałym w G., na podstawie ustawy nabyły: żona R. F. (c. A. i Z.), córka K. F. (1) (c. L. i R.) oraz córka J. B. (c. L. i B.) po 1/3 części spadku każda z nich; II. zmienia stwierdzenie nabycia spadku orz
I ACa 332/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie23 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) SSO del. Tomasz Szaj Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa W. G., D. G., P. G. (1), R. G., K. G. i A. G. przeciwko W. W., H. S. (1), U. W., A. D. i A. J. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 420/11 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanych kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym