Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 544/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Urszuli Grzeni Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniach 21.08.2018 r. i 19.10.2018r. sprawy B. C. ur. (...) w Z., córki H. i H. oskarżonej z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 marca 2018 r. sygnatura akt II K 330/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza jej opłatę za II instanc

Sygn. akt II Ka 115/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj Przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu 25.05 i 6.07.2018 r. sprawy M. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z 27.11.2017 r. sygn. akt II K 330/17 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. 2. Zwalnia oskarżonego o zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. M. kwotę 619,92 zł z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Wald

Sygn. akt II Ka 306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jaszczuk SO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13 lutego 2018 r. sygn. akt II K 330/17 zmienia wyrok w ten sposób, że oskarżonego K. K. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu aktem oskarżenia czynu; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. K. kwotę 2.184 zł tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa ad

Sygn. akt II K 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 lutego 2018 r., 28 marca 2018 r., 23 maja 2018r. sprawy: W. T. s. M., K. z domu K. ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 kwietnia 2017r. w m. B. woj. (...) groził pozbawieniem życia funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w B. sierż.sztab. P. K. i sierż. A. M., a ponadto stosował przemoc uderzając w dłoń funkcjonariusza sierż.sztab. P. K. w celu zmuszenia w/w funkcjonariuszy do zaniechania prawnej czynności służbowej w postaci zatrzymania jego osoby oraz znieważył w/w funkcjonariuszy słowami powszechnie

Sygn. akt II K 330/17 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) jest właścicielem psa rasy mieszanej maści rudej. Pies wabi się S. i ma około 5 lat. Trzymany jest na podwórku w ocieplanej budzie. W dniu 16 lutego 2017 r. M. S. (1) w południe wrócił do domu. Następnie około godziny 16.50, po obejrzeniu filmu i wypiciu paru drinków, wziął psa na spacer, któremu założył smycz i kaganiec. Idąc ulicą (...) w G. szarpał psa za głowę, uszy oraz za uprząż. Całe zdarzenie z daleka widział J. W., który w pierwszej chwili pomyślał, iż M. S. (1) bawi się ze zwierzęciem. Po chwili J. W. zatrzymał 10 letni chłopiec i zapytał czy widział jak tamten mężczyzna – wskazując na M. S. (1), kopał psa po

Sygn. akt II K 330/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. i T. L. pozostają w związku małżeńskim w którym urodziły się dzieci – Z. L. (1) aktualnie lat 19, M. L. lat 17 oraz Z. L. (2) lat 6. Rodzina zamieszkuje w miejscowości I. w gminie B.. Pokrzywdzona J. L. prowadzi działalność gospodarcza – sklep spożywczy , natomiast oskarżony T. L. pracuje jako kierowca ciężarówki w firmie przewozowej. Relacje między małżonkami nie układały się poprawnie już od czasu zawarcia związku małżeńskiego. Oskarżony T. L. posiada usposobienie dość porywcze , jest osobą wybuchową . Z kolei J. L. jest osobą raczej zamkniętą w sobie i ceniącą spokój. Od początku 2016 roku T. L. zaczął nadużywać alkoholu . Gdy był nietrzeźwy zachowywał się spokojnie , natomiast w czasie gdy był trzeźw