II Ka 115/18WyrokSąd Okręgowy w Koninie

Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 6 lipca 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ka 115/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

6 lipca 2018 r.

Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj

Przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu 25.05 i 6.07.2018 r. sprawy M. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z 27.11.2017 r. sygn. akt II K 330/17

1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2. Zwalnia oskarżonego o zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. M. kwotę 619,92 zł z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

Waldemar Cytrowski

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Słupcy wyrokiem z 27.11.2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 330/17 uznał oskarżonego M. T. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§1 kk i za to skazał go na karę grzywny w liczbie 140 stawek dziennych po 10 zł.

Na podst. art. 42§2 kk orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych określonych w kategorii (...) prawa jazdy na okres 3 lat.

Na podst. art. 43a§2 kk orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł.

Wyrok zaskarżył obrońca, który zarzucił naruszenie prawa procesowego, tj. art. 202 kpk.

W oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd odwoławczy zasięgnął opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów ( k. 113 – 115). Z niekwestionowanej, pełnej i jasnej opinii biegłych wynika, iż wobec oskarżonego nie zachodziły przesłanki z art. 31§1 i 2 kk.

Oskarżony zresztą przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, a skazanie nastąpiło w trybie art. 335§1 kpk. O takie też rozstrzygnięcie wnosił obecny na posiedzeniu sądu obrońca.

SSO Waldemar Cytrowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.