Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 320/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 04 marca 2022 roku w sprawie II K 575/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 04 marca 2022 roku sygn. akt II K 575/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udziel

R. 17 listopada 2022 roku Sygn. akt IIK 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Więckowska Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Paczkowska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu 14.11.2022r. sprawy: M. T. s. S. i Z. z d. P. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 01 października 2022 roku w miejscowości N., gmina R., powiat (...) województwo (...) będąc w stanie nietrzeźwości ;0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził pojazd mechaniczny motorower marki R. o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk I. Przyjmując, że oskarżony M. T. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. występku z art.178a§1 kk

S.. akt II K 320/22 R., 23 listopada 2022 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Więckowska bez udziału oskarżyciela w sprawie przeciwko M. T. s. S. i Z. z d. P. urodz. (...) w R. oskarżonemu o przestępstwo z art.178a§1 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki na podstawie art.105§1 i 2 kpk p o s t a n a w i a 1.Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z 17 listopada 2022 roku w sprawie II K 320/22 p-ko M. T. w ten sposób, że w sentencji w pkt. II w podstawie orzeczenia środka karanego wpisać przy art.67 - §3 zamiast §1 UZASADNIENIE W wyroku z 17.11.2022 roku przez omyłkę, wpisano w pkt. II sentencji w podstawie orzeczenia środka karanego §1 zamiast §3. Z przepisów wprost wynika, że środek ten może być or

R. 17 listopada 2022 roku Sygn. akt IIK 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Więckowska Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Paczkowska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu 14.11.2022r. sprawy: M. T. s. S. i Z. z d. P. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 01 października 2022 roku w miejscowości N., gmina R., powiat (...) województwo (...) będąc w stanie nietrzeźwości ;0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził pojazd mechaniczny motorower marki R. o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk I. Przyjmując, że oskarżony M. T. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. występku z art.178a§1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 320/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 2. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. T. art.178a§1 kk - jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. 1 października 202

Sygnatura akt II K 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Magdalena Muszkiet przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Iwony Podoby po rozpoznaniu na rozprawie 2 VI i 6 X 2022 roku sprawy W. C. córki R. i M. z domu Z. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 11 października 2020 roku w J., woj. (...) przy ul. (...) z kieszeni kurtki pokrzywdzonego zabrała w celu przywłaszczenia jedną kartę bankomatową wydaną na nazwisko D. B. (1) przez Bank (...) w W. czym działała na szkodę Pana D. B. (1) oraz Banku (...), przy zarzucanego jej czynu dopuściła się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazan

Sygn. akt VI Ka 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Daniel Strzelecki Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Magdaleny Wesołowskiej po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2022r. sprawy M. D. (1) ur. (...) w L. s. B. i K. z domu M. oskarżonego z art. 298 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 2 marca 2022 r. sygn. akt II K 233/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M.

Sygn. akt II AKa 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy S. N. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania. P. G. H. K. I. P.

s ygn. akt II Ka 44/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Izabella Łakomiak przy udziale prokuratora Arkadiusza Majewskiego, po rozpoznaniu w dniu 12 IV 2023 r. sprawy D. S., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 5 grudnia 2022 r. w sprawie II K 320/22, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w całości obciąża D. S. i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa: a) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz b) 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II K 44/23

Sygnatura akt II AKa 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 10 maja 2022 r. sygn. akt III K 96/21 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. S. w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec niego karę pozbawienia wolności do roku i 4 (czt

Sygn. akt VI Ka 393/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. w Elblągu sprawy J. P. (1) c. J. i E., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 13 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 320/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Nowym Mieście Lubawskim do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt II A Ka 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Protokolant Wiktoria Siporska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kalinowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2024r. sprawy M. P. urodzonego (...) w W., syna I. i W. z domu W. oskarżonego z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022r. w sprawie sygn. akt V K 147/21 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu Warsz

Sygn. akt: I C 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 136.481 zł 38 gr (sto trzydzieści sześć tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych trzydzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty, II. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego umowy kredytu w związku z nieważnością umowy kredytu nr (...) (...) z dnia 18.04.2005 r. zawartej mie