III Cz 84/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 maja 2019
Sygn. akt III Cz 84/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Pawlik SO Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K., W. S., A. S. i M. K. z udziałem H. S. (1), K. P., A. P., S. M., L. S., (...) R. i H. S. (2) o stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej na skutek zażalenia uczestników postępowania H. S. (1) i H. S. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w(...) z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt II Ns 316/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Andrzej Dyrda SSO Tomasz Pawlik UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w (...) postanowieniem z dnia 14 lipca
II AKa 231/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 marca 2019
Sygn. akt II AKa 231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Piotra Wieczorkiewicza po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. sprawy Ł. U. (1) oskarżonego z art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k., art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt III K 316/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla zaw
II K 316/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie27 września 2018
Sygn. akt II K 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokurator Edyty Ulatowskiej - Stojak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.05., 20.06., 13.10. i 21.12.2017 r., 27.03.,5.06.,20.06.,24.08. i 25.09.2018 r. sprawy przeciwko R. O. O. (1) urodz. (...) w m. (...) ((...)) syna O. i S. z d. R. oskarżonego o to, że: 1. w okresie czasu od 10 lutego 2012 roku do 29 listopada 2016 roku w miejscowości L., woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną J. B. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, wyzywał słowami wulgarnymi i obraźliwymi, groził pozbawieniem zdrowia, także przy użyciu noża oraz podpaleniem mie
IV Ka 172/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu15 marca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Śliwiński SSO Hanna Bartkowiak Protokolant : p. o. staż. Nina Matok przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. sprawy Z. R. , oskarżonego z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II K 316/17, I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że sformułowanie „ czterech przestępstw skarbowych” zastępuje sformułowaniem „ przestępstwa skarbowego
II K 316/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu5 października 2017
Sygn. akt II K 316/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem Prokuratora Rejonowego w Piszu, Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania J. P. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w dniu 29.05.2017 r. w m. P., gm. B., okręgu (...), groził spaleniem domu oraz pozbawieniem życia M. J. i K. J., przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonych uzasadniona obawę, że zostanie spełniona to jest czyn z art. 190 § 1 kk. Zgodnie z art. 190 § 1 kk kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej,
I C 316/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie4 października 2017
Sygn. akt: I C 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2017r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Gromadzki Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2017 r. w K. sprawy z powództwa M. E., M. A. przeciwko(...) K. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu I. ustala, że powódki M. E. i M. A. wstąpiły z pozwaną (...) K. w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w K.; II. zasądza od pozwanej(...) K. na rzecz powódek M. E. i M. A. kwotę 538,00zł (pięćset trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódki, M. E. i M. A. pierwotnie wniosły o ustalenie wstąpienia z mocy prawa w s
VII U 316/17WyrokSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie1 czerwca 2017
Sygn. akt VII U 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Anna Zawiślak Protokolant: Katarzyna Nadolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 roku w Lublinie sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o prawo do zasiłku pogrzebowego na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 20 lutego 2017 roku nr (...), (...) zmienia zaskarżoną decyzję i I. K. przyznaje prawo do zasiłku pogrzebowego w kwocie 4.000 zł (cztery tysiące złotych) z tytułu poniesienia kosztów pogrzebu K. J. (1). VII U 316/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2017 roku, znak (...), Zakł