Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 133/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku15 czerwca 2021
Sygn. akt III Ca 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Gajewski Sędziowie: Bożena Mathea D. T. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. O. z udziałem J. O., J. P., J. V., R. S., M. T., U. N. i M. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczek postępowania R. S. i M. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 22 grudnia 2020r. wydanego w sprawie o sygn. akt VII Ns 312/19 postanawia: I. odrzucić apelację R. S., II. oddalić apelację M. T.. SSO Dorota Tarkowska SSO Krzysztof Gajewski SSO Bożena Mathea Sygn. akt III Ca 133/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. O. wniosła o stwierdzenie zasiedzenia przez nią w dobrej wierze pr
II K 488/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku16 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 488 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy A. B. urodz. (...) w P. syna M. i Z. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 06 marca 2020 roku w Biurze (...) Sądu Rejonowego w P., okręgu (...), celem użycia dokumentu jako autentyczny przerobił dokument w postaci wniosku o odpis nieprawomocnego orzeczenia z dnia 04.02.2020 r. znajdujący się na karcie nr. 166 akt sprawy II K 312/19, w ten sposób, że na końcu zdania po zapisanym odręcznie wyrazie „w całości”, dopisał odręcznie
II Ca 673/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20, IICz 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), J. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2020r. sygn. akt III RC 312/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że punktowi pierwszemu nadaje następujące brzmienie: „podwyższa alimenty od pozwanego K. P. (2) na rzecz małoletnich powódek K. P. (1) i J. P. zasądzone w wyrokiem Sądu Ok
II AKa 12/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ SSA Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Tadeusza Cieśli prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy Z. W. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 października 2020 r. sygn. akt III K 312/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia Z. W. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Wiesław Pędziwi