Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Rafał Doros Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tychach Pawła Marcinkiewicza po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy R. S. s. H. i E., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe w zb. z art. 286§1 kk w zw. z art. 12§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 65§1 kk i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 czerwca 2020 roku sygn. akt XVI K 138/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)

Sygn. akt II K 310/20 1.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale Prokuratora Michała Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach 23.04.2021 r., 14.01.2022 r., 22.03.2022 r., 31.05.2022 r., 23.09.2022 r. sprawy karnej 1. A. C. s. K. i W. z domu W., ur. (...) 1983 roku w G., pesel (...), obywatelstwa polskiego, karanego oskarżonego o to, że: w okresie 08/09 stycznia 2020 r. w G. przy ul. (...) na terenie placu manewrowego LOK działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia magazynowego w ten sposób, że po uprzednim usunięciu kłódki zabezpieczającej drzwi wej

Sygn. akt I ACa 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) SSA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko W. B. i M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I C 175/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. B. J. M. E. K. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wnosił o zasądzenie solidarnie od pozwanych W. B. i M. B. kwoty 90.666,69 zł wra

Sygn. akt II K 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04/02/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny Protokolant - sekretarz sądowy A. K. przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 04/02/2021 r. sprawy: P. S. s. E. i J. z d. M., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2020 r. w C. przy ul. (...)-lecia wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze 1,91 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: I. uznaje oskarżonego P. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 310/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. V. S. Czyn z pkt. 1,2,3,4,5, 6 i 7 wyroku R. M. Czyn z pkt. 8, 9,10, 11,12 wyroku Przy każdym czynie wskazać

Sygn. akt XI Ka 331/20 XI Kz 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Mariusz Jaroszyński (spr.) Sędziowie: Dorota Dobrzańska Sławomir Kaczor Protokolant Agnieszka Furdel przy udziale prokuratora Izabeli Nagnajewicz - Oleszek po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2020 roku sprawy: 1) A. K. (1) s. J. i R. z domu P., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 220 § 2 k.k. i in., 2) R. H. s. T. i M. z domu P., ur. (...) w L. oskarżonego z art. 156 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, obrońcę oskarżonego R. H. i oskarżonego A. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 23 grudnia 2019 roku sygn. akt II

Sygn. akt II K 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratura Edyty Ulatowskiej – Stojak po rozpoznaniu dnia 01 czerwca 2020 r. , 29 czerwca 2020 r. , 07 września 2020 r. i 04 listopada 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : I. V. S. , syna O. i A. z d. S. , ur. (...) na U. oskarżonego o to, że : 1. w dniu 25 stycznia 2020 r. na ul. (...) w L. dokonał zaboru kluczyków od samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) o wartości 3000 zł po czym dokonał jego zaboru w celu krótkotrwałego użycia , a następnie porzucił przedmiotowy pojazd w stanie uszkodzonym działając na szkodę firmy (...) sp. z o.o. z /s (...

Sygn. akt II K 310/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 9 listopada 2020r. s p r a w y S. D. syna B. i K. zd. S. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Katowicach - Katowice Zachód z 22 grudnia 2017r. w sprawie VIII K 657/13 za czyny z art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 55 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za czyny z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 55 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. na karę łąc

Sygn. akt II Ka 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniach 24.06.2020r. i 27.07.2020 r. sprawy E. J. oskarżonej z art. 278 §1kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 97/19 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej E. J. 840 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu związanych z udziałem jej obrońcy w postępowaniu odwoławczym; III. stwierdza, że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz U