II Ka 280/17WyrokSąd Okręgowy w Koninie9 listopada 2017
Sygn. akt II Ka 280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Agata Wilczewska Protokolant : st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Ewy Sypniewskiej – Sojki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017r. sprawy W. Z. oskarżonego z art.288§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 20 lipca 2017r. sygn. akt II K 31/16 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zmienia zawarte w punkcie III wyroku orzeczenie o kosztach obrony udzielonej z urzędu w ten sposób, że zasądzone koszty podwyższa do kwoty 1.357,92zł. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 516,60zł (w tym VAT) tytułem
II K 31/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Kielcach25 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 31/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. S. (1) od kilku lat korzystała z leczenia stomatologicznego w gabinecie lekarza stomatologa K. K. (1) mieszczącym się przy ul. (...) w K.. W dniu 18 maja 2012 roku będąc na kolejnej wizycie stomatologicznej B. S. (1) została poinformowana przez K. K. (1) o możliwości założenia dwóch koron na posiadanych już implantach założonych w miejsce zębów trzonowych 46 i 36, które to implanty zostały wykonane w 2010 roku w gabinecie stomatologicznym w K. przy ul. (...) u dr P. B.. B. S. (1) przystała na tę propozycję, ponieważ planowała założenie koron i zależało jej na tym, aby mogła swobodnie gryźć spożywane produkty. Podpisała również zgodę na leczenie protetyczne zgodnie, z którym zaplanowano uzupełnienie protetyczne w p
II K 31/16WyrokSąd Rejonowy w Kielcach2 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Strzelecka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K.- Adama Żaka po rozpoznaniu w dniach 9.06.2016r., 14.06.2016r., 8.09.2016r., 17.11.2016r., 14.04.2017r., 8.06.2017r., 27.07.2017r. sprawy K. K. , syna Z. i B. z domu G., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2012 roku do 14 listopada 2012 w K. poprzez nieprawidłowe wykonanie pracy protetycznej u B. S. w obrębie koron zębów 46 i 36 skutkujące dysfunkcją w układzie stomatologicznym , a polegające na obniżonym zwarciu z zaburzeniami w zakresie obu stawów skroniowo- żuchwowych, okresow
II W 256/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie4 lipca 2017
Sygn. akt II W 256/16 UZASADNIENIE J. C. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. od lipca 2013 roku. Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstwa (...) są roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Jej działalnością zarządza K. S., który od dnia 17 sierpnia 2015 roku jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę, zajmuje on stanowisko brygadzisty. Zgodnie z przyjętym tzw. regulaminem porządkowym, podpisanym przez J. C. dnia 17 sierpnia 2015 roku, do funkcji brygadzisty należy między innymi przydzielanie pracownikowi miejsca pracy i narzędzi oraz zapoznawanie go z obowiązkami. Dowód: - zeznania świadka K. T. (1) (00:12:48- 00:37:45 na k. 87-88, k. 3 akt PR Ds. 31/16, - zeznania świadka A. C. (1) (00:39:3500:55:52 na k.
II C 31/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2017
Sygn. akt II C 31/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 stycznia 2016r., skierowanym przeciwko Miastu Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych (...), powódki M. R. (1) i G. K. wniosły o zasądzenie od strony pozwanej: - na rzecz powódki M. R. (1) kwoty 509.217,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu, - na rzecz powódki G. K. kwoty 520.568,16 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu. W uzasadnieniu wskazano, iż powódka M. R. (1) nabyła udział w przedmiotowej nieruchomości w dniu 2 lipca 2013r., następnie wskazana umowa została aneksowana w dniu 30 października 2014r. poprzez ustalenie, że korzyści i ciężary wynikające z umowy zbycia przez M. S. (1) na jej rzecz udziału wynoszącego 1/3 części we współwłasności przedmiotowej nieruchomości oraz uprawnienia do ws
II C 31/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2017
Sygn. akt II C 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: Magdalena Podwysocka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw: M. R. przeciwko Miastu Ł. o 509.217,64 zł, G. K. przeciwko Miastu Ł. o 520.568,16 zł I. 1. zasądza od Miasta Ł. na rzecz M. R. kwotę 302.322,47 zł (trzysta dwa tysiące trzysta dwadzieścia dwa złote, czterdzieści siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.495 zł (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; II. 1. zasądza od Miast
II K 134/16WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu26 września 2016
Sygn. akt II K 134/16 3Ds 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26.09.2016r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Biziak Protokolant : Paweł Wabich w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w(...) Tomasza Spychały po rozpoznaniu w dniu 23.05.2016, 09.08.2016, 06.09.2016 i 26.09.2016 roku, s p r a w y R. N. syna A. i E. z domu G., urodzonego (...) w I., zamieszkałego B. (...), (...)-(...) N., P. (...) oskarżonego o to, że : w dniu 08.12.2015r. w K. na ul. (...) kierował samochodem m-ki C. (...) o nr rej. (...) na drodze publicznej, mimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami decyzją Prezydenta Miasta Ł. z dnia 15.10.2014r. nr (...) (...) tj. o czyn z art . 180a kk o r z e k a: 1. oskarżonego uznaje za winnego przestępstwa
III Ca 31/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 31/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo w sprawie z powództwa M. P. (1) przeciwko P. P. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd I instancji ustalił, że w dziale II księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pabianicach dla zabudowanej nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę nr (...), położonej w P. przy ul. (...) jako wyłączny właściciel wpisany jest P. P. (1), syn J. i K.. M. P. (1) i P. P. (1) byli małżeństwem od 1988 roku do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi o orzeczeniu ich rozwodu, tj. do dnia 13 sierpnia 2009 roku. Strony łączył ustrój małżeńskiej wspólności majątkowej. W dniu 24 listopada 1995 roku została zawarta umowa sprz
II K 31/16WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu29 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --------- po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku sprawy H. L. syna M. i B. z domu C. urodz. (...) w T. sprawy T. K. syna W. i I. z domu S. urodz. (...) w W. H. L. oskarżonego o to, że: w 1. dniu 28 października 2015 roku w miejscowości (...) gm. W., pow. (...), woj. (...)- (...), działając wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środki narkotyczne w postaci marihuany o wadze 0,59 grama netto oraz haszyszu o wadze 0,23 grama netto, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu n
I C 31/16WyrokSąd Okręgowy w Toruniu28 kwietnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal Ławnicy: --- Protokolant: sekr. sąd. Marlena Ossowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 roku sprawy z powództwa: Z. M. przeciwko: M. G. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża stron kosztami sądowymi, III. nie zasądza zwrotu kosztów procesu od powoda Z. M. na rzecz pozwanego M. G.. Sygn. akt I C 31/16 UZASADNIENIE Powód Z. M. wniósł pozew przeciwko M. G. - komornikowi sądowemu przy Sądzie Rejonowym w C.. Domagał się w nim zasądzenia kwoty 410.000 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa ( k. 31- 32 v) . W piśmie z dnia 16.02.2016r. podniósł także zarz
VI Ka 31/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze6 kwietnia 2016
Sygn. akt VI Ka 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Konrad Woźniak przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Urzędu Celnego w L. K. L. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. sprawy A. R. ur. (...) w K. (...) s. A., A. z domu J. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez Urząd Celny w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt II K 243/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. R., II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VIKa 31/16 UZASADNIENIE A. R. oskarżony