I ACa 155/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 maja 2019
Sygnatura akt I ACa 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Dorota Gamrat-Kubeczak SSA Krzysztof Górski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 października 2018 roku, sygnatura akt I C 306/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. II. IV. V. i VI. w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 16.420,46 (szesnaście tysięcy czterysta dwadzieśc
V Ka 447/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach25 października 2018
Sygn. akt V .2 Ka 447/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Edyty Szewczyk funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. sprawy: M. W. /W./, syna P. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 9 maja 2018r. sygn. akt II K 306/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) zł
II AKa 244/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 października 2018
Sygn. akt II AKa 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Marek Motuk SA – Adam Wrzosek Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. sprawy: K. U. urodz. (...) w T., syna K. i J. z d. C. oskarżonego z art. 157§2 k.k. i z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 25§1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 marca 2018 r. sygn. akt XVIII K 306/17 I. uchyla zaskarżony wyrok co do czynu przypisanego oskarżonemu K. U. w punkcie 1.b wyroku, kwalifikowanego z art. 156§1 pkt
II Ka 46/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu16 maja 2018
Sygn. akt II Ka 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Marek Podwójniak Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Sieradzu Sławomira Anka - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. sprawy: D. D. (1) oskarżonego z art. 178a § 4 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie II K 306/17, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od D. D. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwadzieścia 00/100) złotych tytułem poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwoc
IV Ka 101/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy A. D., syna J. i H. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 306/17 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 198
VI Ka 57/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu22 marca 2018
Sygn. akt VI Ka 57/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu dnia 22 marca 2018r., w E. sprawy: G. B. (1), s. K. i I., ur. (...) w N. P. G. (1), s. Z. i M., ur. (...) w O. P. M., s Z. i K., ur. (...) w O. oskarżonych o czyn z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K 306/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonych G. B. (1), P. G. (1) i P. M. w
II K 306/17WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu26 października 2017
Sygn.akt IIK 306/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski w obecności Prokuratora - Kamili Wolańskiej po rozpoznaniu dnia 26.10.2017r. sprawy o wyrok łączny K. K. urodz. (...) w L. syna J. i C. zd. Sączek skazanego prawomocnymi wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 22.01.2014r. w sprawie sygn.akt IIK 730/13, za czyn z art. 286§1 k.k. i art. 297§1 k.k. w zw z art. 11§2 k.k. w zw z art. 64§1 k.k., popełniony w dniu 15.05.2012r., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lubaniu z
VIII U 306/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 306/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z., po rozpoznaniu wniosku z dnia 10 października 2016 o uwzględnienie dodatkowego wynagrodzenia w latach 2004 – 2008 z tytułu opłacenia zaległych składek, odmówił K. P. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia. Przytaczając treść art.111 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 roku poz. 887) organ rentowy wskazał, że do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia przyjęto zgodnie z wnioskiem o przyznanie / przeliczenie świadczenia zmarłego męża a) podstawę wymiaru emerytury – renty rodzinnej b) wynagrodzenie (dochód), które stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat