Orzecznictwo

Sygn. akt VI U 305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 10 czerwca 2019 roku znak: (...) z udziałem zainteresowanego M. M. (1) - prowadzącej działalność gospodarcza pod nazwą: (...) w K. o zasiłek chorobowy 1. Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 10 czerwca 2019 roku znak:

Sygn. akt XVII AmE 305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowani: 1. (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. 2. (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. o ustalenie, że wstrzymanie dostaw paliwa gazowego było nieuzasadnione na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 kwietnia 2019 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od G. K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 111/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2020 w sprawie II K 305/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt II Ca 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Dziewięcka Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Monika Wrona -Zawada Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2020 r. w K. sprawy wszczętej z urzędu z udziałem M. W. (1) i H. W. (1) oraz Prokuratora Okręgowego w Kielcach o ograniczenie władzy rodzicielskiej na skutek apelacji uczestniczki M. W. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 18 listopada 2019 r., sygn. akt III Nsm 305/19 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt II Ca 1/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18.11.2019r. Sąd Rejonowy w Bu

Sygn. akt II K 305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 21.11.2019 sprawy J. R. syna A. i S. zd. M. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2019r. w miejscowości Z. gmina B., znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. I- 0,42 mg/l, II-0,40 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w strefie ruchu lądowego tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznając, iż oskarżony J. R. swoim zachowaniem opisanym powyżej wyczerpał dyspozycje art. 178a § 1 k.k., na podstawie art. 67§1 kk i art. 66§1 kk waru

Sygn. akt II K 305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSR Małgorzata Szubert-Fiałkowska Protokolant – Anna Chęcińska w obecności Prokuratora – po rozpoznaniu dnia: 04 listopada 2019 r. sprawy: 1. R. S. ur. (...) w Ł. syna R. i M. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2018 roku w miejscowości P., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. Ż. (1) oraz trzecim nieustalonym mężczyzną dokonał uszkodzenia mienia w postaci samochodu osobowego marki A. (...) o nr rej. (...) poprzez wyrwanie lampy przedniej lewej, wyrwanie obudowy halogenu wraz z halogenem, zarysowania i wgniecenia powłoki lakierniczej przedniego nadkola, oberwanie kratki maskującej chłodnicę oraz przerwa

Sygn. akt II S 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Tabaka SO Katarzyna Biernat-Jarek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie o stwierdzenie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie w sprawie o sygnaturze akt VI Ns 261/19 postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie o sygnaturze akt VI N