Orzecznictwo

Sygn. akt II K 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Marzena Kwiatek Przy udziale Weroniki Masny - Majewskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu dniach 19 września 2017 roku, 12 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy R. K. s. A. i A. z domu T., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dn. 02-03-2014 r. w rejonie drogowego przejścia granicznego w Ś. na 1 km drogi k-2 pomagał o ukrycia uprzednio przyjętego w miejscowości B. na terytorium N.od nieustalonej osoby rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego, tj. samochód m-ki M. (...) o nr vin (...) o wartości szacunkowej 44400 zł, który to pojazd został utracony w wyniku kradzieży

Sygn. akt. IV Ka 180/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy P. Ł. syna J. i D. urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt VII K 304/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, zwalniając go od ponoszenia opłaty za II instancję. Sygn. akt: IV Ka 180/17 UZASADNIENIE P. Ł. zost

Sygn. akt IV Ka 86/17 UZASADNIENIE Apelacje zasługują na częściowe uwzględnienie. Sąd odwoławczy odniesie się do argumentacji zawartych w środkach zaskarżenia także zbiorczo z uwagi na tożsamość podniesionych istotnych zarzutów w sprawie. Ma rację obrońca obu oskarżonych, iż niedopuszczalnym było powoływanie się przez sąd I instancji przy ustalaniu przebiegu wydarzeń na zeznania świadków Z. S., K. Z., R. W. złożone w sprawie II K 304/15 Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim jako ujawnionych nieprawidłowo, zbiorczo – a nie podczas przesłuchania poszczególnych świadków w trybie i warunkach określonych w art. 391 kpk albo 392 kpk. W wyniku takiego stanowiska należy rozstrzygnąć, czy zebrany materiał dowodowy w niniejszej sprawie ( w tym należycie ujawniony ) pozwala na przypisanie zarzuco

Sygn. akt VI Ka 600/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk(spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze H. B. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy C. K. ur. (...) w J., s. C., K. z domu W. oskarżonego z art. 284 § 3 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 października 2016 r. sygn. akt II K 304/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego C. K., II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. K.