II K 302/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie6 marca 2019
Sygn. akt II K 302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego Fundacji (...) Prokuratora Agnieszki Rokosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2018r., 24.07.2018r., 25.09.2018r., 23.10.2018r., 05.11.2018r., 05.03.2019r. sprawy przeciwko K. S. , urodz. (...) w B. córka S. i G. z d. G. oskarżonej o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 19 września 2017r. w msc. M. R., woj. (...) znęcała się nad psem rasy Shih-tzu oznakowanym numerem (...) poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania, w ten sposób, że utrzymywała go w klatce lub małym kojcu bez zap
IV P 302/18WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu12 grudnia 2018
Sygn. akt IV P 302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Kinga Grűnberg-Bartkowska Protokolant: Dominika Janta – Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 w G. sprawy z powództwa R. M. przeciwko Urząd Miasta G. o wynagrodzenie O R Z E K Ł: I. zasądza od pozwanego Urzędu Miasta G. na rzecz powoda R. M. kwotę 1.420,00 zł (tysiąc czterysta dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem wynagrodzenia; II. nakazuje pobrać od pozwanego Urzędu Miasta G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; III. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wyko
II K 302/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku29 listopada 2018
Sygn. akt II K 302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, sekr. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ---------- po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy 1. G. G. (1) syna J. i D. z d. T. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 22 września 2017 roku działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w salonie (...) w G. przy ul. (...), w trakcie zawierania umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych doprowadził (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości abonenta i zamiaru spłaty na