Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko M. W. o zapłatę i zaniechanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt XIX GW 301/22 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Chojnacki Umieściła w Portalu Informacyjnym: Sekretarz sądowy K. B. (...) UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., wniósł o zobo

Sygn. akt II AKa 273/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 301/22, Sąd Okręgowy w Szczecinie na podstawie art. 11 ust. 2 w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 8 ust. 1 oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (zwanej dalej także „ustawą Lutową”) oddalił wniosek L. M. o zasądzenie zadośćuczynienia w związku ze śmiercią S. M. oraz stwierdził, że wydatki postępowania ponosi Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniosła pełnomocnik wnioskodawcy L. M. i zarzuciła: „1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść poprzez nietrafne przyjęcie, iż zgromadzony materiał dowodowy oraz

Sygn. akt VI Ka 301/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Sędziowie: Elżbieta Kosecka - Sobczak Marek Nawrocki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Beaty Kichner - Andrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. w Elblągu sprawy E. K., s. A. i E., ur. (...) w E. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 07 grudnia 2021 r. sygn. akt VIII K 153/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia skazanego E. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoł

Sygn. akt: I C 301/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: Sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2023 r. w K. sprawy z powództwa W. M. (...) z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. M. (...) z siedzibą w B. kwotę 914,39 zł (dziewięćset czternaście złotych i trzydzieści dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.07.2021 r. do dnia zapłaty , II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. M. (...) z siedzibą w B. kwotę 887 zł (osiemset osiemdziesiąt siedem

Sygnatura akt II AKa 270/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 września 2023 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Schoenborn Sędziowie: SA Marek Charuza SO (del.) Patrycja Potejko (spr.) Protokolant: Magdalena Golyszny w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Tomasza Hassy po rozpoznaniu na rozprawie 21 września 2023 roku sprawy K. N. (N.), syna S. i K., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 192 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 28 marca 2023 roku, sygn. akt XVI K 301/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chorzowie. SSO (del

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 301/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. O. P. czyny tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia w pkt 1.I-1.IX 2. W. T. (1) czyny tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia w pkt. 2.I-2.I

Sygn. akt II K 301/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 roku, 12 maja 2023 roku na rozprawie sprawy: 1. O. P., syna G. i D. z domu Ś., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 04 lipca 2022 roku w miejscowości W., woj. (...)- (...) działając wspólnie i w porozumieniu z W. T. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...). z siedzibą w W. w ten sposób, że podszywając się pod osobę K. T. wprowadził w błąd (...) S.A. co do autentyczności danych osobowych i zawar