Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Rafał Kaniok Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Adama Białasa po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora T. C., urodz. (...) w K., syna E. i M., oskarżonego z art.297§1 kk w zb. z art.18§3 kk w zw. z art.296§1, 2 i 3 kk w zb. z art.284§2 kk w zw. z art.294§1 kk w zw. z art.11§ 2 kk, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt V K 296/19, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala w opisie czynu przypisanego, iż oskarżony działał po

Warszawa, dnia 30 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 112/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4przy udziale prokuratora Ewy Prostak po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2021 r. 5sprawy M. T., syna G. i E., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 11 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 296/19 11utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 112/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 296/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. T. (1) Czyn z art. 288 § 1 k.k. zarzucony oskarżonemu w zarzucie aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskaz

Sygn. akt II K 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Anny Tondera – Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2020 r. , 28 lipca 2020 r. , 14 września 2020 r. , 04 listopada 2020 r. i 11 grudnia 2020 r. na rozprawie w L. sprawy : M. T. , s. G. i E. z d. O. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : W dniu 19 marca 2019 roku około godziny 02.00 w budynku Komendy Powiatowej Policji w L. dokonał umyślnego uszkodzenia mienia poprzez wyrwanie zawiasów z drzwi pomieszczenia służbowego oznaczonego nr 5 powodując straty w wysokości 582,12 zł na szkodę Komendy (...) Policji to jest o czyn z art. 288 § 1

Sygn. akt II AKa 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Ewa Gregajtys Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r. sprawy S. W., urodzonego (...) w W., córki J. i U. z d. N. oskarżonej z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 227/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośnie oskarżonej S. W.; 1

Sygn. akt II K 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st.sek.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)----------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku sprawy P. K. urodz. (...) w m. L. syna K. i T. z d. D. oskarżonego o to, że: W dniu 20 maja 2019 roku około godziny 00;00 na trasie L. – C. gmina M., droga (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ( o zawartości 0,51 mg/l, 0,75 mg/l, 0,69 mg/l i 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym samochód marki B. o nr rej. (...) i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem za sygn. akt II K 187/16 z

Sygnatura akt VI Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale G. Z. (Z.) przedstawiciela (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. sprawy Ł. B. ur. (...) w P. syna Z. i B. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 412/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wy

Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K. G. urodz. (...) w B. syna A. i M. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i inne 2) M. S. urodz. (...) w D. syna H. i K. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i inne 3) G. Ś. urodz. (...) w K. córki E. i J. oskarżonej o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokura