Orzecznictwo

Sygnatura akt IV P 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Ławnicy : Barbara Milewska A. H. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 294/20 UZASADNIENIE Powódka A. K. (1) w dniu 16 września 2020r. wniosła o uznanie, dokonanego przez pracodawcę (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wypowiedzenia za bezskuteczne i zasądzenie od pozw

Sygn. akt I Ns 294/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem K. M., E. M. o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku postanawia: I. zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu I Wydział Cywilny z dnia 28 października 2008 roku wydane w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po B. S. (1), sygn. akt I Ns 156/08 w ten sposób, iż orzec, że spadek po B. S. (1) z domu P., zmarłej w dniu 11 stycznia 2003 roku w M., ostatnio stale zamieszkałej w M., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 12 września 1996 roku nabył: - syn M. M. (1), s. M. i B. w całości, II.

Sygn. akt IV Ka 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolant Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Opoczno Piotra Waśkiewicza, Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniach 18 marca 2022 r., 26 kwietnia 2022 r., 13 września 2022 r. i 25 października 2022 r. sprawy J. Ł. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 października 2021 r. sygn. akt II K 294/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 91/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie wydany w dniu 28 października 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 294/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt: I C 294/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2021 r. w K. na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. : Dz. U. z 2020r., poz. 1842 z późn. zm.) sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. powództwo oddala w całości; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami, w wy

Sygnatura akt II AKa 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Jarosław Mazurek /spr./ Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy: 1. C. D. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 2. K. D. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu nar

Sygnatura akt VIII Ga 294/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie X GC 403/19 o zapłatę w pkt I. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki K. B. kwotę 1875 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; w pkt II. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie sąd rejonowy oparł o ustalenia faktyczne i rozważania prawne wskazane w sporządzonym do niego uzasadnieniu, znajdującym się na k. 171-175 akt. Apelację od powyższego wyroku wywiodła pozwana zaskarżając orzeczenie w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego: – art. 805 § 1 k.p.c. w zw. z § 44 ust. 2 pkt 2 owu w zw. z § 50 pkt 14

Sygnatura akt VIII Ga 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: sędzia sądu okręgowego K. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2021 roku w S. sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygnatura akt X GC 403/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. oddala powództwo; b) w punkcie 2. zasądza od powódki K. B. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu; II. zasądza od powódki K. B. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. 650

Sygn. akt IV Ka 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy M. K. syna A. i H. z domu J. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 1022/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego dodatkowo karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dzienn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 294/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 30 grudnia 2019 r. w sprawie II K 1022/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygnatura akt II K 294/20 PR 3 Ds 55.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 roku sprawy karnej H. W. (W.) zd. K. c. A. i J. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 25 listopada 2019 r. w N., na ul. (...), woj. (...), prowadząc w ruchu lądowym samochód osobowy marki c. (...) o nr rej (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że dojeżdżając do oznakowanego przejścia dla pieszych nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu K. O. przekraczającemu jezdnię z lewej na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 294/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) H. W. (1) czyn opisany w części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżona 25 listopad