II AKa 225/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie5 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 225/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce Piotra Grądzkiego w sprawie D. F., M. M. (1), K. K., M. K. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. i inne w związku z apelacją pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. G. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2017 roku, sygn. akt VI K 28/17 w przedmiocie pozostawienia apelacji bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze p o s t a n a w i a 1. pozostawić bez rozpoz
II K 28/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu13 października 2017
Sygn. akt II K 28/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 lutego 2016r w R. w godzinach porannych oskarżony M. K. spotkał się z J. S. i L. Ś.. Oskarżony powiedział im , że jest „interes do skręcenia” . Poinformował ich również , że zjawi się u nich wieczorem. M. K. przyszedł ponownie do J. S. przed godzina 01.00 w nocy. M. K. , J. S. i L. Ś. udali się piechotą w kierunku Zakładu Usług (...) w R. przy ul (...). Mężczyźni znali to miejsce , gdyż wykonywali tam pracę w ramach kary ograniczenia wolności. Na miejscu czekał na nich oskarżony D. K.. L. Ś. i J. S. weszli na teren zakładu , który jest ogrodzony tylko częściowo. Następnie wynieśli stamtąd 4 kompletne ławki wykonane z drewna dębowego oraz żeliwa o wartości 500 zł każda. Ławki te pozostawili M. K. i
II W 28/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 sierpnia 2017
Sygn. akt II W 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - mł. asp. Daniela Romańczyk, po rozpoznaniu w dniu 08.03.2017 r., 26.04.2017 r., 14.08.2017 roku sprawy S. K. syna W. i M. z d. T. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: I. W dniu 29 grudnia 2016 r. około godz. 13.00 w R. ul. (...), droga (...), (...) prowadząc samochód osobowy marki D. o nr rej. (...), znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, nie zachował należytej ostrożności i na prostym odcinku drogi, zjechał na przeciwległy pas ruchu gdzie doprowadził do zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku samochodem c
II K 28/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 lipca 2017
Sygn. akt II K 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 31/07/2017 roku sprawy: Ł. Z. (1) s. E. i J. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. 16 stycznia 2017 roku w C. przy ul. (...), w sklepie (...), po uprzednim użyciu znalezionej karty bankomatowej (...) pokonał jej zabezpieczenie elektroniczne zbliżając do czytnika elektronicznego i dokonał wypłaty pieniędzy w kwocie 30 zł, czym działał na szkodę M. B. (1), to jest o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. II. 16 stycznia 2017 roku w C. przy ul. (...), w sklepie (...), po uprzednim użyciu znalezionej karty bankomatowej (..
II AKa 128/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 lipca 2017
Sygn. akt II AKa 1 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie SA Ewa Gregajtys (spr.) SO (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant st. sek. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. sprawy: 1. R. C., urodz. (...) w W., syna J. i K., 2. D. P., urodz. (...) w W., syna J. i K., oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt V K 195/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa
II K 28/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie6 lipca 2017
Sygn. akt II K 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w K.: T. N. po rozpoznaniu w dniach: 16.05.2017r., 08.06.2017r. i 06.07.2017r. sprawy A. S. (1) s. M. i H. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 4 września 2016 roku w K. przy ulicy (...) przed lokalem (...) uderzył pięścią w twarz Ł. N. w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci złamania kości nosa z przemieszczeniem oraz złamania korony zęba 1 (jedynki) w obrębie szkliwa, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. I. oskarżonego A. S. (1) uznaje za wi
II K 28/17WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach26 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 28/17 PR Ds. 995.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca i 26 kwietnia 2017 roku sprawy Ł. S. , syna M. i A. z domu M., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 września 2016 roku w celi nr (...) Oddziału (...) Aresztu Śledczego w B., w województwie (...), przed upływem pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, groził pobiciem dla funkcjonariusza Służby Więziennej M. S. (1), gdzie gr
II K 28/17WyrokSąd Rejonowy w Rypinie10 kwietnia 2017
R., dnia 10 kwietnia 2017 roku Sygn. akt IIK 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Więckowska Protokolant st. sekr. E. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rypinie J. L. po rozpoznaniu dnia 10.04.2017r. sprawy: K. E. syn A. i B. z d. K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 10 stycznia 2017 roku w miejscowości R. ul. (...) województwo (...), będąc w stanie nietrzeźwości 0,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio karany za przestępstwa podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Rypinie z dnia 29.03.2010 roku sygn. akt II K 41/10 za czyny z art. 1
II Cz 28/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu14 marca 2017
Sygn. akt II Cz 28/17 POSTANOWIENIE K., dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. K., T. K. i P. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powodów N. K., T. K. i P. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1008/16 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powodów N. K., T. K. i P. K. częściowo od kosztów sądowych, a mianowicie od ponoszenia przez N. K. i P. K. opłaty od pozwu ponad kwotę 1.500,00 zł (tysiąc pięćset złotych 00/100) oraz od ponoszenia przez powoda
VI Ka 28/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze14 marca 2017
Sygn. akt VI Ka 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej (...) del. do Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. sprawy C. P. ur. (...) w L. s. S., A. z domu A. oskarżonego z art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II K 556/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego C. P., II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 60 złotych opłaty. Sygn. akt VI Ka 28/17 UZASADNIENIE C. P