Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
IV Ka 654/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu27 października 2016
Sygn. akt. IV Ka 654/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Szepelak SSR del. do SO Marta Minkisiewicz-Kasprzak Protokolant Marzena Lewandowska przy udziale Andrzeja Roli Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. sprawy B. S. syna S. i L., urodzonego (...) w O. k/C. R. W. syna B. i Z., urodzonego (...) w O. oskarżonych o przestępstwo z art. 155 kk w zb. z art. 220§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 11 marca 2016 roku sygn. akt II K 279/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) z opisu czynów przypisanych oska
VII Pa 42/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie20 maja 2016
Sygn. akt VII Pa 42/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Konieczna Sędziowie: SSO Małgorzata Czerwińska SSR del. Anna Ruszkowska (spr.) Protokolant: Joanna Mateuszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Szczecinie sprawy B. W., K. S. (1) przeciwko Ł. M. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego Ł. M. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie - IX Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt IX P 279/12 I. oddala apelację, II. zasądza solidarnie od pozwanego Ł. M. na rzecz powodów K. S. (1) i B. W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w II in
II Ca 279/12WyrokSąd Okręgowy w Krakowie7 listopada 2013
Sygn. akt : II Ca 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Agnieszka Cholewa-Kuchta Sędziowie: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) SSR (del.) Krzysztof Wąsik Protokolant : Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko I. G. o zapłatę oraz sprawy z powództwa I. G. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek apelacji I. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 29 lipca 2011 roku sygnatura akt I C 373/09 1. oddala apelację; 2. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Krakowie od I. G. kwotę 1920,72zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych siedemdziesiąt dwa grosz
II K 279/12UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie25 października 2013
Sygn. akt II K 279/12 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych K. B. (1), K. B. (2), K. K., M. K., R. N., P. O., Ł. Z., M. M., W. K., G. P., G. H., M. S., D. B., K. T., K. R., P. T.i M. L.ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 29 kwietnia 2011 roku na stadionie (...)przy ulicy (...)w W., odbywał się mecz ligowy pomiędzy drużynami (...)i (...), w którym uczestniczyli, jako kibice (...), między innymi, K. B. (1), K. B. (2), K. K., M. K., R. N., P. O., Ł. Z., M. M., W. K., G. P., G. H., M. S., D. B., K. T., K. R., P. T.i M. L. (dowód: wyjaśnienia oskarżonego K. B. (1), k. 230; wyjaśnienia oskarżonego K. B. (2), k. 236; wyjaśnienia oskarżonego K. K., k. 245; wyjaśnienia oskarżonego M. K., k. 251; wyjaśnienia oskarżonego R. N., k. 257;
II K 279/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie8 października 2013
Sygn. akt II K 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk, Anna Domalewska, apl. sędz. Liwia Bednarska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Moniki Skowrońskiej, Tomasza Mioduszewskiego, Karola Węgrzyna, Agnieszki Hałasa i Michała Mistygacza po rozpoznaniu w dniach 4 kwietnia 2013 roku, 8 maja 2013 roku, 7 czerwca 2013 roku, 2 sierpnia 2013 roku, 2 września 2013 roku i 1 października 2013 roku na rozprawie sprawy: 1. K. B. (1), syna W. i H. z domu K., urodzonego dnia (...) w W.; 2. K. B. (2), syna A. i E. z domu K., urodzonego dnia (.
IV Ka 1222/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu15 stycznia 2013
Sygn. akt. IV Ka 1222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Kilczewska Sędziowie SSO Agata Regulska (spr.) SSR del do SO Elżbieta Wylegalska Protokolant Jowita Sierańska przy udziale I. G. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013r sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 124 Ustawy z dn. 6.09.2001r. - prawo farmaceutyczne w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 30 sierpnia 2012r. sygn. akt II K 279/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IVKa 1222/12 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa P. oskarżyła: A. Ł. o t
II AKa 279/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: Stanisław Rączkowski Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniach 5 i 12 grudnia 2012r. sprawy A. P. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. J. K. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. Z. S. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. S. D. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. T. S. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. R. D. (1) oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 3 k.k. i z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okrę
II AKa 279/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie10 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz Sędziowie: SA Beata Siewielec (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska, Artur Trubalski przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. sprawy I. Ż. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt II K 107/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 7
II AKa 279/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Jan Krośnicki SA - Barbara Lubańska-Mazurkiewicz SA - Józef Ciurko (pr.) SO (del.) - Marek Celej Protokolant: - st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy G. T. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 23 maja 2012 r., sygn. akt V K 172/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego G. T. w ten sposób, że na mocy art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, II. na mocy
II K 549/12WyrokSąd Rejonowy w Głogowie11 października 2012
Sygn. akt II K 549/12 2 Ds. 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 roku Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Daniel Ludwiczak Protokolant: Mariola Ratuś przy udziale Marcina Knurowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Głogowie po rozpoznaniu na rozprawie dnia 11 października 2012 roku sprawy K. W. (W.), syna E. i L. z domu C. urodzonego w dniu (...) w G., oskarżonego o to, że: w nocy z 28/29.01.2012 roku w C.pow. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną brał udział w pobiciu G. G. (1), czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk w ten sposób, że szarpał go oraz bił go pięściami