Orzecznictwo

Sygn. akt II W 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: po. sekr. sąd. Agnieszka Grabowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 sierpnia, 13 listopada 2018 r., 22 stycznia i 5 marca 2019 r. sprawy przeciwko: W. M., synowi S. i J. z domu K., urodz. (...) w S. obwinionemu o to, że: w dniu 1 marca 2018 roku o godzinie 18:30 w S. na ul. (...), gm. S., pow. (...), woj. (...)- (...), ze złośliwości wprowadził w błąd dyżurnego KPP S., czym wywołał niepotrzebną interwencję policji, tj. o czyn z art. 66 § 2 k.w. I. obwinionego W. M. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art.

Sygn. akt II K 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Opocznie w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Elżbieta Madej Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Pecyna w obecności oskarżyciela publicznego – bez udziału po rozpoznaniu dnia : 23/08/2018 r. 25/10/2018 r. sprawy : J. K. s. J. i Ł. z domu N. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. W dniu 30 stycznie 2018 roku około godziny 13. 50 na drodze gminne oraz w kompleksie leśnym przy m-ci S. gm. P. , woj. (...) kierując pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) nie zatrzymał się niezwłocznie kontynuując dalej jazdę , pomimo o wydania polecenia zatrzymania pojazdu przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem służbowym przy użyciu syg

Sygn. akt II K 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szelugi-Skłodowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 9 października 2018 roku sprawy: W. D., s. J. i E. zd. G., ur. (...) w S.. oskarżonego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2018 r. na trasie miejscowości J.-J. gm. S., woj. (...)- (...), w ruchu lądowym, prowadził samochód osobowy m-ki F. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej z wynikiem badań: I -1,37 mg/l, g: 23:37, II – 1,37 mg/l, g: 00:03 i III – 1,41 mg/l g: 00:31, zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym c

Sygn. akt II AKa 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek SO (del.) – Dorota Radlińska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zalewska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt V K 227/17 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Okręgowego W

Sygn. akt II C 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Miastu Ł. – Prezydentowi Miasta Ł. o ustalenie 1.oddala powództwo; 2.nie obciąża powódki kosztami procesu; 3.przyznaje adwokatowi K. M. wynagrodzenie za udzieloną powódce pomoc prawną z urzędu w kwocie 6.642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote) z Vat i nakazuje wypłacić je ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sygn. akt IIC 276/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2018 roku, skierowanym przeciwko Miastu Ł., B. S. wniosła o ustalenie, na podstawie art. 58 § 1 i 2 k.c. nieważności umowy zamiany lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ul. (...) na lokal mieszkalny położony w Ł. przy ul. (...) lok(...) zawartej przed notariuszem D. K., Rep. (...)pomiędzy powódką a pozwaną. Powódka wniosła również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż zawarła przedmiotową umowę zamiany w dniu 8 lipca 2010 roku w związku z realizowaniem przez Gminę programu rewitalizacji Ś. w Ł.. Lokal, w którym powódka zamieszkiwała położony był na terenie objętym tym programem. Powódka zarzuciła umowie nieprawidłowość w postaci zawarcia w jednym akcie notarialnym zarówno umowy

Sygn. akt II K 276/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy A. K. ( (...)), s. S. i S. z d. Ż., ur. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 22 lutego 2018 r. w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał zakupu dwóch zgrzewek kremu (...) w ilości łącznej 12 szt. oraz opakowania pampersów o łącznej wartości 260,48 zł, w ten sposób, że posługując się kartą z kodem cenowym ziemniaków, którą podkładał pod kasowane artykuły do czytnika cenowego na kasie samoobsługowej i kasując 3 x kod cenowy ziemniaków na łączną kwotę 14,16 zł, a następnie płacąc

Sygn. akt IV Ka 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Marcelina Żoch przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. sprawy A. U. syna M. i J. z domu J. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 6 lutego 2018 r. sygnatura akt II K 395/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 100 (sto) złoty opłaty za to