I Ns 275/16PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie17 października 2019
POSTANOWIENIE S., dnia 17 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Dulska Protokolant: Aplikant Notarialny K. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przy udziale M. R., (...) Centrum Onkologii w S. o stwierdzenie nabycia spadku po (...) postanawia: I. stwierdzić, iż spadek po (...) zmarłej w dniu 1 marca 2016 roku w S., ostatnio zamieszkałej w M., przy ulicy (...), na podstawie testamentu notarialnego z dnia 24 marca 2015 roku, otwartego i ogłoszonego w dniu 22 sierpnia 2019 roku nabyło z dobrodziejstwem inwentarza (...) Centrum Onkologii w S.; II. stwierdzić, iż M. R. nabyła, z dobrodziejstwem inwentarza, w drodze zapis
II K 275/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Chojnicach11 stycznia 2019
1.Sygn. akt. II K 275/16 1.1.POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział Karny 1.1.1.Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy skazanego M. P. i M. O. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art.105§1i 3 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 21 maja 2018 roku w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce słów: „z domu G.” wpisać słowa: „z domu G.”. UZASADNIENIE W wymienionym wyroku omyłkowo wpisano nieprawidłowe nazwisko rodowe matki skazanego. Z tych względów należało orzec jak w sentencji. SSR Grażyna Drobińska Z.. 1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem, obrońcy, PR w C.. 2. za 7 dni l
II K 275/16WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach21 maja 2018
Not. Postanowieniem SR w/m z dn. 11.01.2019r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 21 maja 2018 roku w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce słów: „z domu G.” wpisano słowa: „z domu G.”. C., dnia 5 marca 2019r. /-/ K.. sekr. I. C. Sygn. akt II K 275/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska Protokolant: sek. sąd. Paulina Feder Prokurator: Grażyna Dzióbkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4.08.16r., 12.10.16r., 7.12.16r., 23.02.17r., 29.03.17r., 16.05.17r., 12.07.17r., 19.09.17r., 12.02.18r., 28.03.18r. i 16.05.18r. sprawy przeciwko 1. M. P. (P.) s. J. i M., z domu G., ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: I. w
II AKa 89/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 89/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agnieszki Lorenc po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy D. J. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K 275/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. J. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem i 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazane
IV Ka 251/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 251/17 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w okresie od września 2015 r. do kwietnia 2016 r. w R. uporczywie nękał P. D. w ten sposób, że pod pretekstem utrzymania kontaktu z ich małoletnim synem A., 1 rok i 4 mies., wysyłał w ciągu dnia, codziennie na jej telefon komórkowy kilkadziesiąt wiadomości tekstowych SMS o różnych porach dnia, także w godzinach nocnych, kontaktował się telefonicznie z jej najbliższymi członkami rodziny, zgłaszał bezpodstawne interwencje policyjne, a także umieszczał nieprawdziwe informacje odnośnie syna na portalach społecznościowych, co istotnie naruszyło prywatność pokrzywdzonej P. D., tj. o czyn z art. 190 a § 1 kk /k. 198/ Wyrokiem Sądu Rejonowego Radomsku z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt II K 275/16 M. K. został uznany za winnego
II Ca 275/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie1 grudnia 2016
Sygn. akt II Ca 275/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk SO Tomasz Szaj P. lant: sekr. sądowy K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 roku w S. sprawy z wniosku W. G. (1) z udziałem Gminy M. S. o dział spadku i podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 8 października 2015 roku, sygn. akt II Ns 1438/10 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a/ w punkcie I podpunkcie 5 tylko o tyle, że ustala, iż wartość jednostek uczestnictwa wynosiła 248.949,23 zł (dwieście czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset czte
II S 275/16PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie24 listopada 2016
Sygn. akt II S 275/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) Sędziowie: SO Krzysztof Lisek SO Joanna Czernecka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Wadowicach na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, sygnatura akt I Nc 1201/16 postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wadowicach, sygnatura akt I Nc 1201/16 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu
III Ca 275/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2016
Sygn. akt III Ca 275/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Izabela Wawrzynkiewicz, SR Michał Krakowiak Protokolant : Wioleta Mikołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. K., K. G., E. K., Z. K., E. E., M. W., I. K. i A. K. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 lipca 2015 r. sygn. akt II Ns 2522/11 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelację; 2.ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
VII Ka 275/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie12 maja 2016
Sygn. akt VII Ka 275/16 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek, w którym domagał się wydania wyroku łącznego w zakresie mającym obejmować skazania wyrokami jednostkowymi Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawach o sygn. akt II K 107/07, VI K 668/12, II K 668/12, II K 509/13, II K 578/14, II K 676/13. Sąd Rejonowy w Zawierciu, orzekając w sprawie sygn. akt II K 736/15, objął postępowaniem o wydanie wyroku łącznego prawomocne wyroki tego Sądu, którymi A. P. został skazany: I. dnia 9 marca 2000 roku, sygn. akt II K 109/00 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. popełnione w dniu 25 listopada 1999 roku na karę grzywny 70 stawek po 10 złotych; II. dnia 15 maja 2003 roku, sygn. akt II K 858/02 za: - przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. popełnione w dniu 12 września 2002 roku na k