Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: Barbara Kandefer Anna Twaróg Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Krośnie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) w K. o przywrócenie do pracy I zasądza od pozwanego (...) w K. na rzecz powódki H. K. kwotę 4 930 zł (słownie: cztery tysiące dziewięćset trzydzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lipca 2017r. do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę II oddala powództwo o przywrócenie do pracy III umarza postępowanie w zakresie żądania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynk

Sygn. akt II K 261/16 PR Ds 549.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 08 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant – st.sekr.sąd. Krzysztof Rydzewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej O.-Północ w O. – del. do Prok.Rej. w N. A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09.02.2017r., 09.03.2017r., 06.04.2017r. i 01.06.2017r. sprawy: Ł. T. (1), s. M. i W. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w okresie od 16 listopada 2013 roku do 21 listopada 2013 roku w miejscowości (...) gmina J. i D. woj. (...)- (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w W., w ten sposób, że pod pozorem zawarcia umowy o świadc

Sygn. akt: I C 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cygan Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Jastrzębowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 23.000 zł (dwadzieścia trzy tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia 7 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 7.022,89 zł (siedem tysięcy dwadzieścia dwa złote 89/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.800 zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotów kosztów zastępstwa procesowego. Sygn.akt IC

Sygn. akt I C 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) SA V. (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 36 859 zł. 25 gr. (trzydzieści sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych 25/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) w W. kwotę 6756 zł. 19 gr. (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych 19/100) tytułem zwrotu kosztów pro

Sygn. akt II K 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Matusik Protokolant: Dominika Witkowska W obecności oskarżyciela publicznego Damiana Zawadki po rozpoznaniu w dniu 28.04.2017 r., 10.05.2017 r. na rozprawie sprawy L. Ł. urodz. (...) w W., syna R. i Z. z d. Z., oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2012 r. w M. woj. (...), działając w celu uzyskania dla siebie od (...) Bank S.A. pożyczki gotówkowej w kwocie 45 403,30 złotych przedłożył nierzetelne pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego to jest co do źródła uzyskiwanego dochodu wskazując, iż wynika ono z umowy o pracę podczas gdy w rzeczywistości wy

Sygn. akt I ACa 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Bogdan Świerczakowski SO del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. K. przy udziale interwenienta ubocznego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 738/12 I. oddala apelację, II. zasądza od K. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3600z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. we W. sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko " (...).PL" B., P., (...) Spółka Jawna w K. o zapłatę premii I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka J. B. (1) pozwem wniesionym do tut. Sądu w dniu 11.03.2016 r. /koperta k.30/, skierowanym przeciwko stronie pozwanej – (...).PL” B., P., (...) Spółka Jawna z siedzibą w K., do

Sygn. akt II Ca 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Mariola Wojtkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Alaszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 roku w S. 1. sprawy z powództwa J. U. przeciwko R. O. (1) i D. O. (1) o ustalenie 2. sprawy z powództwa J. W. przeciwko R. O. (1) i D. O. (1) o ustalenie 3. sprawy z powództwa K. P. przeciwko R. O. (1) i D. O. (1) o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - P. i Zachód w S. z dnia 13 stycznia 2016 roku, sygn. akt III C 1138/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I. oddala powództwo, b)