Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 420/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 06 marca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 26/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ka 420/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku sprawy A. F., syna E. i B. z domu M., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 06 marca 2020 roku sygn. akt II K 26/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego A. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem o

Sygn. akt I AGa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Ryszard Marchwicki Marcin Radwan /del./ Protokolant: st. sekr. sądowy Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2018 r. sygn. akt IX GC 369/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 o tyle, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki ustawowe odsetki od kwoty 141.146,36 zł od 5 grudnia 2013 roku do 13 czerwca 2018 roku; II. oddala apelację pozwanej i w pozostałej części

7.Sygn. akt II K 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.10.2019r., 20.12.2019r. sprawy A. K. syna L. i J. zd. P. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 marca 2015r działając w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...) Sp. z o.o. oraz B. K. w ten sposób, że wypełniając wniosek o udzielenie pożyczki gotówkowej, podszył się pod swojego brata podając nieprawdziwe dane co do swojej tożsamości, zatrudnienia i wysokości osiąganych do

Sygn. akt II AKa 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy L. F. oskarżonego z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 55 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 w zb. z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 12 kk. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt II K 26/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę wymiaru kar prz

Sygn. akt XI Ka 956/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wojtaszek Sędziowie: Mariusz Jaroszyński (spr.) Włodzimierz Śpiewla Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Lewandowska przy udziale prokuratora Mariusza Gomuły po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2019 r. sprawy K. Ż. urodzonego (...) w L., syna M. i E. z domu W. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 22 lipca 2019 roku sygn. akt. II K 26/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Pa

Sygn. akt III AUa 383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Guderska Sędziowie: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) del. SSO Romuald Kompanowski Protokolant: sek. sądowy B. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. w Ł. sprawy M. G. (1) przy udziale T. K. i M. G. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o podstawę wymiaru składek na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt IV U 26/19 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 383/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwier

Sygn. akt II Ka 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Ewy Woźniak prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku sprawy W. K. oskarżonego z art. 13§1 k.k.. w zw. z art.. 286§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 28 maja 2019 roku sygn. akt II K 26/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych oraz opłatę za to postępowanie w wysokości 120 złotych. Robert Rafał Kwieciński UZASADNIENIE W. K

Sygnatura akt II AKa 285/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr) SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk, art. 13 § 2 kk w związku z art. 164 § 1 kk w związku z art. 163 § 1 pkt 1 kk i art. 163 § 1 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 maja 2019 r. sygn. akt III K 26/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. J. w ten sposób, że: - wymierzoną mu za przypisany

Sygnatura akt II AKa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo Grzegorza Pietrakowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy K. K. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zb. z art. 148§1k.k. w zb. z art. 157§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora, obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt III K 74/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. O. (1)

Sygn. akt II Ko 111/19 (II K 26/19) POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Ewa Gadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – Anny Mioduszewskiej po rozpoznaniu w sprawie K. B. skazanego za czyn z art. 55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z wniosku skazanego w przedmiocie zamiany kary grzywny i kosztów procesu na pracę społeczno – użyteczną. na podstawie art. 45§1i2 k.k.w. p o s t a n a w i a: wniosku skazanego K. B. nie uwzględnić. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w sprawie II K 26/18 wymierzono skazanemu K. B. karę 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych każda oraz obciążono go opłatą i kosztami

Sygn. akt II K 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Anny Tondera Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 12 marca 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : D. K. , syna M. i A. z d. S. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że : w dniu 27 listopada 2018 r. w msc. W. , ul. (...) , woj. (...) , sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym w ten sposób , że będąc w stanie nietrzeźwości i posiadając 0,96 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , po wejściu do autobusu marki (...) (...) o nr rej. (...) obsługującego stałą linię podmiejską „ (...)” , który zatrzymał się na przystanku , zaczął wielo

Sygn. akt II Cz 26/19 POSTANOWIENIE K., dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura – spr. Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycieli T. S. i A. R. przeciwko dłużnikowi J. U. o egzekucję świadczeń niepieniężnych w przedmiocie zażalenia J. U. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 22 sierpnia 2018 r., sygn. akt I Co 1772/17 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od dłużnika J. U. na rzecz wierzycieli A. R. i T. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Henryk Haak SSO Jacek Chmura SSO Barbara Mokras Sygn. ak