Orzecznictwo

Sygn. akt XI Ka 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Śmiech (spr.) Sędziowie SO Ewa Bogusz- Patyra SO Elżbieta Daniluk Protokolant Małgorzata Dubiel przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku sprawy A. M. (1) i J. M. oskarżonych z art. 43 pkt. 1 Ustawy z dnia 26.10.1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 16 października 2013 roku sygn. akt II K 498/12 I. uchyla zaskarżony wyrok; II. przyjmując, iż oskarżeni A. M. (1) i J. M. w okresie od stycznia do 23 czerwca 2008 r

Sygn. akt VII Pa 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.04.2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Monika Kiwiorska – Pająk ( spr.) Sędziowie: SO Joanna Sawicz, SO Jacek Pluta Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Samborska przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 14.04.2014 r. w Świdnicy sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w T. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, wynagrodzenie za pracę i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.12.2013 r. sygn. akt V P 35/12 I. oddala apelację, II. przyznaje adwokatowi A. H. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Świdnicy wynagrodzenie w kwocie 900 zł po

Sygnatura akt II Kp 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR Magdalena Kuczka Protokolant: Anna Gołębiowska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego K. H. na postanowienie z dnia 11 czerwca 2013r. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w przedmiocie umorzenia dochodzenia, na podstawie art. 329 § 1 kpk w zw. z art. 465 § 2 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia pokrzywdzonego K. H.na postanowienie z dnia 11 czerwca 2013r. w przedmiocie umorzenia dochodzenia w sprawie (...) i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE W dniu 31 maja 2011r. pokrzywdzony K. H. złożył zawiadomienie o popełnieniu przez G. R. przestępstwa z art

Sygn. akt II Cz 101/14 POSTANOWIENIE K., dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. N. z udziałem (...) S.A. Oddział w K. o ustanowienie służebności przesyłu w przedmiocie zażalenia R. N. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt I Ns 26/14 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 101/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek wnioskodawcy o zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył wnioskodawca domagając się jego zmiany, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. W uzasa

Sygn. akt II Ca 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Centrum (...) w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 31 października 2013 roku, sygn. akt I C 482/11 I. oddala apelację; II. zasądza od K. K. na rzecz (...) Centrum (...) w L. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ca 26/14 UZASADNIEN

Sygn. akt VI RCa 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Elżbieta Schubert (spr.) SR del. do SO Andrzej Hinz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. D. reprezentowanej przez matkę J. D. przeciwko B. D. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie VII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w Biskupcu z dnia 5 grudnia 2013 roku sygn. akt VII RC 273/13 I. Oddala obie apelacje. II. Koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt VI RCa 26/14 UZA

Sygn. akt II AKa 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy M. D. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. akt III K 219/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu i 60/100) złotych

Sygn. akt II Ka 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Żelichowska-Błażowska Sędziowie: SSO Bogdan Kijak (spr.) SSO Arkadiusz Penar Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Olszowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Leszka Karpa po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014r. sprawy L. S. oskarżonego o przestępstwo z art.178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 14 listopada 2013r. sygn. akt II K 372/13 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że okres obowiązywania orzeczonego w pkt. II środka karnego obniża do 2 (dwóch) lat, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalniając oskarżoneg

Sygn. akt VI Ka 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SSO Klara Łukaszewska SSO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014r. sprawy K. Z. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt II K 913/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanego K. Z.uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za oczywiście bezzasadne; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. R. kwotę 147,60 zł w tym 27,60 zł podat

Sygn. akt II KK 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński Protokolant Ewa Oziębła w sprawie P. H. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2014 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyrok nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 kwietnia 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej (punkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE 2 Sąd Rejonowy, wyrokiem nakazowym z dnia 4 kwietnia 2011 r., sygn. III K …/11, uznał P. H. za winnego przestępstwa z art. 1

Sygn. akt II Cz 26/14 POSTANOWIENIE K., dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr. Sędziowie: SSO Paweł Szwedowski SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) (...) z siedzibą w W. z udziałem D. G. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego w przedmiocie zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I Co 1153/13 postanawia: 1. zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 października 2013r., sygn. akt I Co 1153/13, w ten sposób, że nadać jemu następujące brzmienie: I. nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty Sądu Rejon