Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 251/20WyrokSąd Rejonowy w Sopocie25 listopada 2021
Sygn. akt II K 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 maja 2021 roku S ąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia Anna Lewandowska Protokolant: sekretarz Sądowy Agnieszka Adamowicz po rozpoznaniu w dniach 15.10.2020 r., 28.01.2021 r. 18.03.2021 r. i 11.05.2021 r. sprawy: T. H. (H.) - syna M. i H., urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 9 kwietnia 2019 roku i w dniu 16 kwietnia 2019 roku w S., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził R. P. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 zł., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wynajęcia jej mieszkania w S. przy (...). tj . o czyn z art. 286§1 kk orzeka I. Oskarżonego T. H. (H.) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu §1 kk, i
II AKa 251/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 października 2021
Sygn. akt II AKa 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska - Drążek Sędziowie SA - Ewa Gregajtys SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. sprawy: K. K. (1), urodz. (...) w Ż., syna M. i E. z domu W. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 k.k., z art. 62b ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., z art. 59 ust. 2 ust
II Ca 251/20PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy3 grudnia 2020
Sygn. akt II Ca 251/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. S. O. w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska Sędziowie: SO Małgorzata Mróz SO Piotr Szynkura Protokolant Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Ś. na rozprawie sprawy z wniosku J. M., W. D. i P. S. (1) przy udziale (...) SA w K. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia S. R. w Ś. z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt II Ca 251/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 maja 2017 roku S. R. w Ś. oddalił wniosek J. M., W. D. i P. S. (2) przy udziale (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem oraz
II Ca 251/20WyrokSąd Okręgowy w Kielcach8 kwietnia 2020
Sygn. akt II Ca 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2020 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. (1) przeciwko K. Z. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego K. Z. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. III RC 446/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym) oraz IV (czwartym) w całości i: a) oddala powództwo, b) zasądza od K. (...) na rzecz (...) kwotę 324 (trzysta dwadzieścia cztery) złote tytułem kosztów procesu obejmujących należne adwokatowi Z. S. wynagrodzenie za udzieloną pozwanej pomoc prawną z urzędu; 2. zasądza od K. (...) na rzecz (...) kwotę