II K 201/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie1 października 2020
Sygn. akt II K 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sądowy Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Monika Popławska – Pietroniuk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. sprawy: A. J. (1) c. R. i K. z domu G. ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: w okresie 16 lutego 2018 roku do 13 listopada 2018 roku oraz w okresie od 02 lipca 2019 roku do 17 października 2019 roku, w O., gm. K., uchylała się od ciążącego z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt. III RC 248/14, obowiązku alimentacyjnego na rzecz mał. W. S., reprezentowanego przez ojca Ł. S., przy czym łączna wysokość powsta
II K 112/16WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim31 stycznia 2017
Sygn. akt II K 112/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Kamil Jarocki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Rosińskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy P. D. , syna L. i M. , zd. (...), ur. (...)w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Sulęcinie z dnia 1 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt VII K 248/14 za czyn z art. 279§1 kk na karę roku pozbawienia wolności i 30 stawek dziennych grzywny po 20 zł. II. Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt II K 165/14 za czyn z art. 280§2 kk w
II K 549/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2015
Sygn. akt II K 549/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Nadia Kołacińska – Sumińska Protokolant: sekr. sąd. Marta Owczarek przy udziale Prokuratora Rafała Matusiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015r. sprawy B. C. , syna P. i M. z domu J. ur. (...) w P. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 lipca 2014 roku, który uprawomocnił się w dniu 22 lipca 2014r., w sprawie II K 248/14, za czyn popełniony w dniu 13 grudnia 2013r., wyczerpujący dyspozycję art. 60 ust. 1a ustawy z dnia 20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowych, za który wymierzono karę 80 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka, środek karny w p
II K 248/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie17 listopada 2015
Sygn. akt II K 248/14 UZASADNIENIE Oskarżona M. S. (...)r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w miejscowości Z.. Działalność ta została wpisana do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Wójta Gminy G. pod numerem (...). W okresie objętym zarzutem przedmiotem działalności oskarżonej była sprzedaż detaliczna paliw, która odbywała się na podstawie koncesji na obrót paliwami ciekłymi na okres od (...)r. udzielonej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki decyzją z dnia 24 września 2004 r. (dowód: protokół kontroli podatkowej z dnia 30 kwietnia 2012 r. z k. 487v, k. 311-65) W 2007 r. Podatkową Księgę P. i Rozchodów, rejestry nabycia towarów i usług firmy oskarżonej prowadziła Kancelaria Doradztwa (...) rachunkowe B. C. w O.. (dowód: zeznania świadka M.
II K 248/14WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie22 października 2015
Sygn. akt II K 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska, Protokolant : prac. sąd. Estera Ślesińska, z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Doroty Śliwińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.06.2014 r., 16.09.2014 r., 25.09.2014 r., 30.10.2014 r., 09.12.2014 r., 29.01.2015 r., 21.04.2015 r., 12.05.2015 r., 23.06.2015 r., oraz w dniu 08.10.2015 r. sprawy M. S. , córki F. i J. z domu O., urodzonej (...) w S., oskarżonej o to, że: w krótkich okresach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności prowadząc działalność gospodarczą jako osoba fizyczna (...), nie dopełniła obowiązku wynikającego z treści art. 4 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Fina
II C 248/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2015
Sygn. akt II C 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Marta Witek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015r., w Ł. sprawy z powództwa A. K. i Indii B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1/ zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W.: a/ na rzecz A. K. 60’000,00 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od 6 maja 2013r. do dnia zapłaty, 10’000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 6 maja 2013r. do dnia zapłaty oraz 1’612,71 zł (jeden tysiąc sześćset dwanaście złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, b/ na rzeczI. B.45’000,00
X Ga 246/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu1 lipca 2015
Sygn. akt X Ga 246/15, X Gz 181/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 1 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu X Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ryszard Trzebny Sędziowie SSO Jolanta Waltrowska del. SSR Barbara Gryczka Protokolant st. sekr. sąd. Mirosława Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015r., w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce jawnej K. T., R. N., K. T. w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt V GC 248/14 oraz zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze zawarte w punkcie II wyroku z dnia 29 grudnia 2014r., sygn. akt V GC 248/14 w przedmiocie kosztów sądowych. 1. oddala
II AKa 102/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie25 czerwca 2015
Sygn. akt II AKa 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski (spr.) SA Andrzej Mania Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy K. S. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt III K 248/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu i 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłac
VI Ka 223/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 czerwca 2015
Sygnatura akt VI Ka 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Marcin Mierz Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy skazanego T. D. / D./ ur. (...) w R., syna G. i B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 4 grudnia 2014 r. sygnatura akt II K 248/14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz
IV K 248/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie20 maja 2015
Sygn. akt: IV K 248/14 UZASADNIENIE W dniu 22 lipca 2014 r. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek skazanego G. K. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie absorpcji kary łącznej obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie VII K 1072/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 268/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 303/10, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 248/09, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 335/09, Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie IV K 92/10 i Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w W. w sprawie IV K 582/07 (k. 2). Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: G. K. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej
II AKa 248/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 stycznia 2015
Sygn. akt II AKa 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Janusz Jaromin Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i zażalenia obrońcy oskarżonego w przedmiocie kosztów postępowania od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 września 2014 r., sygn. akt III K 242/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. H. kwotę 2730,60 zł (d
II CSK 248/14WyrokWydział II14 stycznia 2015
Sygn. akt II CSK 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSA Jacek Grela (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. G., W. D. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą E. – S. spółka cywilna S. G. i W. D. oraz M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą B. – T. Roboty Budowlano - Drogowe M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2015 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o