Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Monika Dąbek przy udziale Grzegorza Popławskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. sprawy P. K. ur. (...) w Z. córki M. i I. oskarżonej z art. 209§1a kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 stycznia 2022 r. sygnatura akt II K 931/21 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. Ł. G. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwot

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 245/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 08 grudnia 2021 roku w sprawie II K 516/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela ustawowego małoletniego oskarżyciela prywatnego Macieja Brzeskiego - Pawła Brzeskiego po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 roku sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk J. S. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika przedstawiciela ustawowego małoletniego oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 516/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych D. M. i J. S.; 2.

Sygnatura akt II K 245/22 4250-0.Ds. 221.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 16 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.2022 r., 17.10.2022 r. i 09.11.2022 r. sprawy P. B. syna P. i Z. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. W dniu 09 września 2013 r. w P. Ż. gm. W. działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. i M. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200.00 zł w ten sposób, że zawarł z nimi umowę udzielenia pożyczki i nie wywiązał się z zawartej umowy, nie zwrócił pożyczo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 245/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. B. (1) I. W dniu 09 września 2013 r. w P. Ż. gm. W. działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowad

Sygn. akt II AKa 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Jethon SA – Dorota Tyrała Protokolant: – Katarzyna Wójcik przy udziale oskarżycielki posiłkowej D. J. (1) oraz Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy 1) M. A. (1) s. W. i A. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.w. w zw. z art. 31 § 2 k.k. 2) M. B. (1) s. J. i H. urodz (...) w W. oskarżonego z art. 162 § 1 k.k. 3) P. L. (1) s. J. i K. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 162 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt XII K 4/2

Sygn. akt IV Ka 466/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 roku sprawy J. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 kwietnia 2023 roku sygn. akt II K 245/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1033,20 ( tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępow

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 466/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 20 kwietnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 245/22. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k.

Sygn. akt IV U 245/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 lutego 2026 roku (sporządzone na podstawie art. 328 § 3 k.p.c. w zakresie punktu I i II wyroku) S. D. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 4 sierpnia 2022 roku znak: (...) zmieniającej decyzję znak: (...)-(...) z dnia 14 grudnia 2018 roku, wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie jej prawa do złożenia odpowiednich dokumentów rozliczeniowych za 3,10/2018r., z prawidłową podstawą wymiaru składek oraz o możliwość złożenia wniosku o wyrażenie zgody na opłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe po terminie. (odwołanie – k. 3-3v.) W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego (pełnomocnictwo – k. 1

Sygn. akt II K 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Nina Kober Protokolant sekr. sąd. Wiesława Pająk Prokurator Sławomir Musiał, Ewa Osuchowska, Paweł Ziętek po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2022 r., 2 lutego 2023 r., 16 lutego 2023 r., 25 maja 2023 r., 12 lutego 2024 r., 12 listopada 2024 r., 12 sierpnia 2025 r. sprawy D. X. (3) s. M. i J. z d. S., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2021 r. na drodze wojewódzkiej (...) w msc. A., gm. X., woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki Ł. (...) o nr rej. (...) w terenie pagórkowatym poruszał się z prędkością znacznie przekracza