Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 244/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku w sprawie II K 841/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 roku sprawy J. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk z zb. z art. 180a kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn. akt II K 841/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za dr

Sygn. akt II K 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu sprawy P. K. ur. (...) w G. córki P. i W. zd. F. oskarżonej o to, że: I. W dniu 10 maja 2022 roku w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i (...) wraz z ładowarką o wartości 674,80zł na szkodę (...) S.A. z siedziba w G. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk II. W dniu 26 maja 2022 roku w sklepie (...) w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 244/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. K. I.W dniu 10 maja 2022 roku w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i

Sygn. akt II K 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu M. I. po rozpoznaniu w dniach: 12 kwietnia 2022r., 17 maja 2022r. i 23 czerwca 2022 r. sprawy: oskarżonej H. R. urodz. (...) w R. syna E. i A. z d. K. oskarżonego o to, że: 1 .W nieustalonym czasie nie później niż 10.10.2011 r w T. podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument „pełnomocnictwo z dnia 06.10.201 Ir” poprzez złożenie na nim podpisu (...) a następnie posłużyła się nim w dniu 10.10.2011 składając w Sądzie Rejonowym w Toruniu VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego tj.

Sygn. akt II AKa 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Joanny Palickiej-Mianowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego z art. 257 k.k. w zb. z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 109/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zawartym w pkt. I jego części dyspozytywnej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 244/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 109/22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt II Ka 382/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022r. sprawy S. J. oskarżonego z art.279§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sąd Rejonowy w Olecku z dnia 21/09/2022 r. sygn. akt II K 244/22 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt VI Ka 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Sędziowie: Natalia Burandt Marek Nawrocki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Braniewie Rajmunda Kobieli po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. w Elblągu sprawy G. Ś. (1) s. J. i T. ur. (...) w m. S. oskarżonego o czyn z art. 181 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 04 marca 2022 r. sygn. akt II K 254/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w ty

Sygn. akt II K 244/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Herman Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Leszka Litkowiec po rozpoznaniu na rozprawie dnia 28 listopada 2022 roku sprawy: R. T., s. W. i M. z d. Ż., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 10 października 2017 r. w sprawie II K 432/17 za czyny z art. 207 § 1 kk i inne na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności; 2) Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 5 lipca 2021 r. w sprawie II K 317/21 za czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 24/25 lipca 2020 r. na karę 11 mies

7.Sygn. akt II K 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Cywińska Protokolant: staż. Ewa Żoruń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2022 r. sprawy: A. A. s. W., T. z domu Ś. ur. (...) w m. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 06 grudnia 2021r. w miejscowości S. woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w (...)z dnia 26 listopada 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 26.11.2021r. do 26.11.2022r., nr akt sprawy (...) oraz do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w (...) z dnia 17 li

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 36/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Okręgowy w Koninie 19.06.2023r. II K 42/22 2. Sąd Rejonowy w Kole 08.02.2023r. II K 244/22 3. Sąd Rejonowy w Kole 02.02.2023r. II K 413/21 4. Sąd Rejonowy w Kole 05.01.2023r. II K 738/22 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1 Wyrokiem wskazanym wyżej w pkt 1 R. W. został skazany za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. popełnione w dniu 29.07.

Sygn. akt III Ca 2102/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy w Zgierzu w dniu 6 sierpnia 2021 r., w sprawie o sygn. akt II C 244/22 z powództwa K. J. przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S., o zapłatę: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz K. J. kwotę 1.799,49 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od K. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 3.186,34 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazał pobrać od K. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 718,71 zł tytułem kosztów sądowych poniesionych tymczasowo ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu; 5. nakazał pobrać od (...) Spół