Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II K 242/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie3 grudnia 2020
II K 242/20WyrokSąd Rejonowy w Legionowie26 listopada 2020
VI Ka 242/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu30 października 2020
Sygn. akt VI Ka 242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: Irena Śmietana Piotr Żywicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Prabucka - Ochniak po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2020 r., 25 września 2020r. i 29 października 2020r. w E. sprawy K. P., s. M. i Z., ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego M. O. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 02 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 591/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżyciela posiłkowego M. O. (1) w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn
VI Ka 374/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze27 października 2020
Sygn. akt VI Ka 374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. P. P. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku sprawy S. M., ur. (...) w S., s. B., D. z domu P. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 242/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. M.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. T. G. kwotę 516,60 złotych w tym 96,60 złotych podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej obrony oskarż
IV Ka 242/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu7 lipca 2020
2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Ewa Taberska Piotr Gerke 3 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki 5po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 i 6 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 6od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II K 228/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zgodnie z art. 4 § 1 kk za podstawę prawną zawartych w nim rozstrzygnięć przyjmuje przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 20