II K 240/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Nidzicy3 lipca 2019
Sygn. akt II K 240/18 I. W Y R O K II. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ b.a.Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w Wydziale II Karnym w składzie: ii.i.i.Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński Protokolant: p.o. sekr. sąd. Klaudia Szczepkowska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Krzysztofa Batyckiego po rozpoznaniu w dniach 28.03, 10.05, 11.06, 19.06.2019 r. sprawy A. P. , ur. (...) w O., syna Z. i D., oskarżonego o to, że: w dniu 26 lutego 2018 roku w N. przy ul. (...), woj. (...), usiłował doprowadzić M. Ł. w celu osiągniecia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185 złotych w ten sposób, że wystosował do wymienionej przedsądowe wezwanie do zapłaty zadośćuczynienia za wyrządzona mu krzywdę polegającą na niepoprawnym paleniu materiałem opało
II AKa 240/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 stycznia 2019
Sygn. akt II AKa 240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Kamila Zalewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III K 208/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Jankowska Janusz J
II Cz 240/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu28 maja 2018
Sygnatura akt II Cz 240/18 POSTANOWIENIE K., dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Henryk Haak SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. K. i R. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn.. akt III RC 219/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Henryk Haak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Krotoszynie oddalił wniosek pełnomocnika powódki z dnia 22 listopada 2017 r. w przedmiocie zabezpieczenia powództwa i wskazał, że powódka w żaden sposób nie u