Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II K 24/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach30 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 24/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) S. S. (1) I. uznany za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia z tą zmianą, iż ustalono, że czynu tego dopuścił się w ok
II Ca 736/19PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie27 sierpnia 2020
Sygn. akt II Ca 736/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko B. J. o zamianę dożywocia na rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 21 stycznia 2019 roku, w sprawie I C 24/18 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok: 1) w punktach I, II i IV i umorzyć w tym zakresie postępowanie w sprawie, 2) w punkcie III i przyznać adwokatowi T. W. kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów nieop
II K 24/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach24 lipca 2020
Sygn. akt II.K.24/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Suwałki, dnia 24 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Sebastian Szydłowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Cieślukowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olecku del. do Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Andrzeja Zawadzkiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.10.2018r., 05.12.2018r., 06.12.2018r., 07.12.2018r., 14.01.2019r., 21.01.2019r., 25.05.2020r., 10.06.2020r., 17.06.2020r., 06.07.2020r., 10.07.2020r. S. S. (1) - s. F. i W. zd. D. ur. (...) w m. P. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 16 kwietnia 2013r. do 18 sierpnia 2016r. w P., gmina S. i w S. jako właściciel (...) w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego z