Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
II K 237/22WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt II K 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku sprawy B. Ż. ur. (...) w W. syna J. i T. zd. J. oskarżonego o to, że: W dniu 12 maja 2022 roku na ul. (...) w msc. W. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym czterokołowcem lekkim marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,685 mg/l, 0,627 mg/l i 0,606 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i §3 kk postepowanie karne wobec oskarżonego B. Ż. war
II K 237/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 237/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. Ż. W dniu 12 maja 2022 roku na ul. (...) w msc. W. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym czterokołowcem lekkim marki A. (...) o n
II K 237/22WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
Sygn. akt II K 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 02 sierpnia 2022 roku i 06 października 2022 roku sprawy przeciwko R. S. (S.), ur. (...) w B., synowi T. i J. z domu P. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 marca 2022 roku ok. godz. 16.20 w miejscowości R., gm. K., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. nr rej (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 150 (s
II K 237/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 237/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. S. Występek z art. 178a § 1 KK polegający na tym, że w dniu 26 marca 2022 roku ok. godz. 16.20 w miejscowości R., gm. K., woj. (...) kier
II Ka 6/23WyrokSąd Okręgowy w Koninie
Sygn. akt II Ka 6/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Sylwia Ławniczak przy udziale Ewy Sypniewskiej -Sojki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu 24 lutego 2023r. sprawy K. P. oskarżonego z art.54§1k.k.s. w zw. z art.37§1pkt1k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 21 października 2022r., sygn. akt II K 237/22 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Agata Wilczewska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 6/23 Załącznik dołącza się w każdym
I AGa 237/22WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt I AGa 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska (spr.) Sędziowie: SSA Marek Machnij SSA Karolina Sarzyńska Protokolant: sekr. sąd. Mariusz Neumann po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W., (...) spółki jawnej w P. przeciwko S. (...) R. B., (...) spółce jawnej w G. z udziałem interwenienta ubocznego M. C. i S. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt IX GC 797/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
II AKa 237/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SA Wojciech Paluch SO del. Piotr Mika Protokolant Marta Jodłowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Rejonowej Katowice – Zachód w Katowicach Beaty Ciepiela - Czapla po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy R. J. c. B. i M., ur. (...) w Z. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 kwietnia 2022 roku, sygn. akt XXI K 137/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. z
II K 237/22WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Sygn. akt II K 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 05 grudnia 2022 roku sprawy E. B. , syna E. i C. z domu C., urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 22 lipca 2022 roku w D., woj. (...)- (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując ciągnikiem marki J. D. o numerze rejestracyjnym (...) i włączając się do ruchu nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu motocyklem marki H. numer rejestracyjny(...), zmuszając go do
II K 237/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 237/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarż
II Ka 846/23WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 846/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. sprawy K. M. obwinionej z art. 91 kw, art. 86 § 1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 maja 2023 r. sygn. akt II W 237/22 I. wyrok zmienia w ten sposób, że: - obwinioną uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego jej w pkt 2 wniosku o ukaranie, - orzeczoną wobec obwinionej karę grzywny obniża do 1.000 (tysiąc) zł a za podstawę jej wymiaru przyjmuje art. 91 kw, II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od obwinionej na rzecz Sk