II K 236/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie9 września 2020
Sygn. akt II K 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Herman Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.10., 30.11.2018r., 11.02., 25.03., 26.04., 12.07., 14.10., 25.11.2019r., 13.01., 5.03., 31.08.2020r. sprawy : 1. J. D. s. C. i W. z d. U., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 1 do 3 czerwca 2016 roku, w miejscowościach O., gm. S., woj. (...)- (...) i w S., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z G. W., Z. J. i M. G., w warunkach czynu ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili (...) Bank S.A. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten spo
IV Ka 1118/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu10 marca 2020
1 W Y R O K 2 W I M I E N I U 3RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.0.0.0.0.1Dnia 10 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Małgorzata Winkler – Galicka SO Leszek Matuszewski Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Joanny Pacholik-Bujacz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku sprawy M. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., w oparciu o art. 4 § 1 k.k., oraz przestępstwa z art. 282 k.k. w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Złotowie od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 27 sierpnia 2019 roku, sygnatura akt II K 236/18 I. zaskar
II K 236/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie30 stycznia 2019
Sygn. akt II K 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w dniach: 31.10.2018 r. , 07.12.2018 r. i 30.01.2019 r. sprawy: P. J. (J.) s. A. i M. z domu S. ur. (...) R. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 16 października 2017 r. do dnia 17 października 2017 r. w N. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7200 złotych w ten sposób, że za pomocą ogłoszenia nr 351 815 686 na stronie (...) wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do możliwości i zamiaru sp
II Ka 236/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach11 października 2018
Sygn. akt II. Ka 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Zielińska SSO Tomasz Uściłko Protokolant: stażysta Katarzyna Cieślukowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2018r. sprawy W. B. oskarżonego z art.62 ust.2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.64§1 kk, art.57 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art 64 § 1 kk, art. 58 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach od wyroku Są
XIII Ga 236/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 sierpnia 2018
Sygn. akt XIII Ga 236/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa B. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę: w punkcie I – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 772,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 600 zł od dnia 20 października 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie II – w pozostałym zakresie powództwo oddalił; w pkt III – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany zaskarżając je w części, tj. co do kwoty 772,40 zł oraz kosztów procesu (punkt I i III wyroku) zarzucając: 1. naruszenie prz
IV Ka 236/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy A. S., syna M. i M. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 480/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zm