Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
IV Ka 347/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 września 2020
Sygn. akt IV Ka 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 08 września 2020 roku sprawy I. S., syna D. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 233/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdzies
IV Ka 347/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 347/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 233/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
II AKa 233/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu10 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 233/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. III K 121/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron
II AKa 233/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 maja 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościanie P. R. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. III K 121/19 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza mu opłaty za II instancję. P. G. M. Ś. U. D. (...) (...) (...)
II W 233/19WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu11 marca 2020
Sygn. akt II W. 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu - Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela - funkcjonariusza Policji ------- po rozpoznaniu dnia 10 marca 2020 roku sprawy T. R. s. K. i M. (...) z domu L. (...) ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 25 lipca 2019 roku o godz. 19.15, 26 lipca 2019 roku o godz. 20.01 i 29 lipca 2019 roku o godz. 9.00 w G. (...) na ulicyB. (...)kierując samochodem markiS. (...) nr rej.(...) i S. nr rej. (...), nie zastosował się do znaku drogowego pionowego B-18 „zakaz wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 8 ton” tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw ORZEKA: I. uznaje obw
II K 233/19WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej11 lutego 2020
Sygn. akt II K 233/19 1 Ds. 646.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 listopada 2019r., 09 stycznia 2020r., 11 lutego 2020r. sprawy I. O. (O.) syna O. i J. z d. A. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 07 marca 2019 roku w Ś. przy ul. (...), znieważył funkcjonariuszy Straży Miejskiej starszego inspektora K. S. i starszego inspektora S. D. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że zwrócił się do funkcjonariuszy słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.; II. w tym samym miej
II K 233/19WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze29 stycznia 2020
Sygn. akt II K 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Marta Szwec po rozpoznaniu w dniu: 14 czerwca 2019r., 27 listopada 2019 r. i 29 stycznia 2020 r. s p r a w y: D. K. z domu Ł. córki L. i R. z domu S. urodzonej w dniu (...) w K. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 08 lutego 2017 roku do 12 listopada 2017 roku w miejscowości J. woj. (...) jak i również najprawdopodobniej na terenie państwa Niemcy, wbrew woli B. K. któremu na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o sygn. akt III Nsm 450/15 z dnia 18 stycznia 2017 roku zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim, uprowadziła małoletniego A. K. wywożąc go n
II Ka 233/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 stycznia 2020
s ygn. akt II Ka 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Podwójniak - Aneta Świaniarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak staż. Karlina Świniarska przy udziale prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego, po rozpoznaniu w dniu 18 XII 2019 r. sprawy M. Ł. (1) oskarżonego o czyny z art. 297§1 k.k. i art. 286§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 25 marca 2019 r. w sprawie II K 424/16, uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku. Aneta Świniarska Jacek Klęk Marek Podówjniak UZASADNIENIE Formul
IV Ka 233/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu6 maja 2019
Sygn. akt IV Ka 233/19 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia z dnia 31 października 2018 roku, w sprawie II K 18/16, uniewinniono oskarżoną M. M. P. (1) od zarzutu tego, że: w dniu 14 października 2013r. wspólnie i w porozumieniu z inną osobą doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem należącym do pokrzywdzonego – (...) Publicznego Szpitala (...) we W. w kwocie 5.946,19 zł, wprowadzając w błąd funkcjonariusza publicznego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) L. Ś., polegającym na złożeniu wniosku o wszczęcie egzekucji celem wyegzekwowania należności, która została już dobrowolnie przez pokrzywdzonego zapłacona w dniu 7.05.2013r. na rzecz firmy (...) sp. z o.o. tj. czynu z art. 286 § 1 kk; zasądzono od samoistnego oskarżyciela posiłkowe
IV Ka 233/19WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu18 kwietnia 2019
Sygnatura akt IV Ka 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Skórniak Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. w sprawie M. P. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika samoistnego oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt II K 18/16 I. zaskarżony wyrok wobec M. P. utrzymuje w mocy; II. zasądza od samoistnego oskarżyciela posiłkowego - (...) Szpitala (...) we W. (poprzednio (...) Publicznego Szpitala (...) we W.) na rzecz oskarżonej M. P. kwotę 840,00 złotych