Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Andrzej Czarnota Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w WejherowieT. J. po rozpoznaniu w dniach: 29 listopada 2017r., 13 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018r., 22 stycznia 2018r., 19 lutego 2018r. i 14 marca 2018r. sprawy K. H. (1), s. F., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt XIV K 231/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że

Sygnatura akt II AKa 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski (spr.) SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku sprawy J. M. (1) (pop. K.) oskarżonej z art. 296 § 2 kk i art. 296 § 3 kk w zbiegu z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art. 270 § 1 kk w zbiegu z art. 303 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2017 roku, sygn. akt III K 231/16 I. z

Sygn. akt V .2 Ka 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Roberta Wieczorka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. sprawy: A. W. /W./, syna J. i K., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 marca 2017r. sygn. akt IX K 231/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwo

Sygn. akt II W 142/16 (...) 178/16 (...) 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SR Sędzia Maciej Gruchalski Protokolant: sekr.sądowy Daria Śmigielska przy udziale oskarżyciela publicznego J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 października 2016, 12 grudnia 2016 r. i w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy: A. D. s. A. i Ł. ur. (...) w J. obwinionego o to, że: I. w dniu 26 marca 2016 r. w godzinach popołudniowych w L. jeżdżąc ciągnikiem rolniczym m-ki F. z agregatem po działce oznaczonej nr (...) dokonał zniszczenia zasiewów pszenżyta ozimego, czym działał na szkodę Z. T., II. w dniu 30 marca 2016 r. ok. godz. 6.30 w L. jeżdżąc ciągnikiem rolniczym m-ki F. z agregatem po działce

Sygnatura akt III C 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Irma Lorenc Protokolant:sekr. sądowy Anna Gnidzińska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 46,80 zł (czterdzieści sześć złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2016 r.; II. umarza postępowania w zakresie kwoty 505 zł (pięćset pięć złotych); III. oddala powództwo w pozostałej części; IV. nie obciąża pozwanego k

Sygn. akt VI Ga 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SSO Barbara Frankowska SSO Renata Bober (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko: M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w K.V Wydziału Gospodarczego z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt V GC 118/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: I. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 23 października 2014r., sygn. akt V GNc 1338/14 w całości, II. zasądza od pozwanej M. K. (1) na rzecz powoda P. K. kwotę 11.992,1

Sygn. akt IV Ka 731/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 r. sprawy K. S. syna S. i C. z domu K. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 5 lipca 2016 r. sygnatura akt II K 231/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatki sądowe związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt IV Ka 731 / 16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynów nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary (art. 422 § 2 k.p.k.), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonych: G. D. (1) i K. W. (1), sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 54 § 1 k.k. tj. cele wychowawcze oraz w art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. wzgląd na społeczną szkodliwość czynu przypisanych oskarżonym i stopień ich winy oraz wymogi indywidualnego i społecznego oddziaływania wymierzonej kary. Oskarżeni są sprawcami młodoci

Sygn. akt II K 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela - Asesora Prokuratury Rejonowej L. I. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku sprawy I. F. (1) z domu J. córka R. i L. z domu M. urodz. (...) w R. podejrzanej o to, że: w dniu 2 lipca 2016 roku w G.-D. na ulicy (...) umyślnie naruszyła zasadę bezpieczeństwa w ruchu drogowym określoną w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym zabraniającą kierowania pojazdem osobie w stanie nietrzeźwości w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości 0,39 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu kierowała samochodem osobowym marki V.

II K 231/16 Ds. 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej - Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu w dniu 11.08., 29.09.2016r. na rozprawie sprawy 1) K. W. syna R. i K. z domu Ś. urodzonego (...) w Z., PESEL: (...) oskarżonego o to, że I w dniu 2 grudnia 2015 r. w miejscowości (...) na terenie O. P. (1)działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i G. D. dokonał pobicia małoletniego K. D. w ten sposób, że wspólnie uderzali pokrzywdzonego pięściami w głowę, a następnie w ramię oraz kopali wymienionego kolanem w klatkę piersiową i głowę, narażając go tym samym na nastąpienie skutku w roz

Sygn. akt II S 231/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Rajchel (sprawozdawca) Sędziowie: SO Joanna Czernecka SO Zbigniew Zgud po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym skargi M. P., B. P., A. R. i M. O. oraz połączonej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy II S 234/16 ze skargi K. D. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach do sygn. akt I Ns 559/11 przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Wadowicach postanawia: I. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wadowicach, sygnatur

Sygn. akt II K 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant Marta Krasuska bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 8 września 2016 roku sprawy M. Ż. (1) s. L. i S. z domu S. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 24 stycznia 2016 roku w miejscowości Ł., gmina Ł., województwa (...) jechał jako kierujący w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości 1,42; 1,34; 1,36 oraz 1,38 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz 3,3 promila we krwi czym nie zastosował się do decyzji (...) Starostwa Powiatowego w Ł. o cofnięciu mu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. w zbiegu z ar

Sygn. akt II Ka 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : sekr. sądowy Renata Walczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Mirosława Romana po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 roku sprawy J. G. (1), s. J. i B. zd. B., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 29 kwietnia 2016 roku, sygn. akt II K 691/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego J. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym

Sygn. akt V Ka 231/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 grudnia 2015 roku, w sprawie sygn. akt II W 212/15, P. S. został uniewinniony od popełnienia czynu polegającego na tym, że w okresie od 11 listopada 2014 roku do 12 listopada 2014 roku w miejscowości D. umieścił na banerze wyborczym B. K. rysunki i napisy o treści (...) bez zgody zarządzającego tym miejscem tj. wykroczenia z art. 63a § 1 k.w. Jednocześnie Sąd Rejonowy uznał P. S. za winnego tego, że w dniu 13 listopada 2014 roku w miejscowości D. W. umieścił na banerze wyborczym B. K. ulotkę o treści „B. bankrut, oszust sprzeda gminę” bez zgody zarządzającego tym miejscem tj. popełnienia wykroczenia z art. 63a § 1 k.w. i na podstawie tego przepisu wymierzył obwinionemu karę 500 zł grzywny oraz zwolnił obwinioneg

Sygn. akt V Ka 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku sprawy P. S., syna S. i J. z domu K., urodzonego w dniu (...) w Z., obwinionego z art. 63a § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 grudnia 2015 roku sygn. akt II W 212/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w.: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sygnatura akt I C 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sproch Protokolant: Ewelina Gibes po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Jeleniej Górze, na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko K. L. (1), B. L., R. L., K. L. (2), D. L., P. L. i J. L. o zapłatę I. oddala powództwo wobec K. L. (1), R. L., K. L. (2), D. L., P. L. i J. L.; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego K. L. (1) kwotę 7217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. wyrok jest wyrokiem zaocznym wobec R. L., K. L. (2), D. L., P. L. i J. L.; IV. umarza postępowanie wobec B. L.. Sygn. akt I C 231/16 UZASADNIENIE Powód J. Z. domagał się zasądzenia od pozwanych:

Sygnatura akt II Cz 231/16 POSTANOWIENIE K., dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta K. przeciwko pozwanym Z. B., E. B. i N. B. o zapłatę na skutek zażaleniapozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 marca 2016 r., sygn.. akt I C 654/16 postanawia: oddalić zażalenie W. V. Sygn. akt II Cz 231/16 Dnia 19 kwietnia 2016 roku UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanych o ustanowienie dla nich pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwani nie są nieporadni, rozumieją znaczenie dokonywanych przez siebie czynności prawnych. Składane przez nich pisma wskazują, że